俄羅斯爲何拒絕川普版烏克蘭停戰計劃?外媒揭密

川普在競選過程中曾多次揚言,他要在上任後的24小時內結束俄烏戰爭。但12月12日,他對《時代》雜誌說,「中東問題比俄羅斯和烏克蘭問題更容易處理。」(路透社)

俄羅斯外長拉夫羅夫12月30日接受《塔斯社》專訪時,拒絕接受美國總統當選人川普團隊,提出結束俄烏戰爭的和平建議,稱該協議將爲烏克蘭加入北約敞開大門。

半島電視臺指出,川普一直很小心,沒有透露太多有關他的計劃資訊。川普9月接受弗裡德曼(Lex Fridman)的播客採訪時說道,「我不能給你這些計劃,因爲如果我給你資訊,我將無法再用它們。他們會失敗的。部分原因令人驚訝。」

川普曾在競選過程中多次揚言,他要在上任後的24小時內結束俄烏戰爭。但12月12日,他對《時代》雜誌說,「中東問題比俄羅斯和烏克蘭問題更容易處理。」

半島電視臺整理了川普以及其團隊至今透露出,關於烏克蘭和平方案的訊息。11月6日,《華爾街日報》引述3位與川普關係密切的消息人士稱,川普的烏克蘭停戰計劃,包括將基輔加入北約的時間推遲20年。

川普的副總統範斯9月在肖恩·瑞恩秀(Shawn Ryan Show)採訪中,透露了川普計劃的潛在細節。範斯表示,俄烏之間目前的分界線將成爲「非軍事區」,並進行加固,以便俄國不會再入侵。

《華爾街日報》稱,這個非軍事區將橫跨近1290公里,儘管目前尚不清楚誰將負責該地區的治安,但川普團隊一名成員表示,「槍管將由歐洲人負責」。

範斯也表示,據該計劃,烏克蘭須將部分被佔領土割讓俄羅斯,包括盧甘斯克、頓內茨克、赫鬆和札波羅熱的部分地區。自2014年以來,俄羅斯已佔領烏克蘭約20%領土。

11月27日,川普任命他第一任期的國安會幕僚長、退役陸軍中將凱洛格(Keith Kellogg),出任總統特助和烏克蘭及俄羅斯特使。今年4月,凱洛格與人共同撰寫一份戰略文件,建議美國可繼續武裝烏克蘭,前提是基輔同意參與與莫斯科的和平談判。

凱洛格的論文還建議,北約可暫停烏克蘭的會員資格,且可向​​俄羅斯提供一些制裁減免,以換取其參與和平談判。

11月下旬,烏克蘭用美英制造的遠程武器攻擊俄羅斯。在《時代》雜誌採訪中,川普批評烏向俄領土發射飛彈,「我強烈反對向俄羅斯發射數百英里的飛彈。我們爲什麼要這麼做?」他說,這隻會使戰爭升級。

在12月26日的年度新聞發佈會上,俄總統普丁否認推遲烏克蘭入約,就足以讓莫斯科滿意的想法。普丁表示,雖然他不知道川普計劃的具體細節,但現任總統拜登早在2021年就提出類似建議,將烏克蘭的加入延後10至15年。

俄外長拉夫羅夫日前說,普丁拒絕川普對烏克蘭的一些提議。拉夫羅夫對塔斯社表示,「當然,我們對川普團隊成員提出推遲烏克蘭加入北約20年,以及在烏克蘭駐紮英國和歐洲維和部隊的提議,並不滿意。 」

拉夫羅夫補充說,俄羅斯尚未收到美國關於「烏克蘭解決方案」的任何官方「訊號」。他說,在川普1月20日就職前,只有即將卸任的拜登政府有權與莫斯科接觸。

倫敦智庫查塔姆研究所俄羅斯和歐亞計劃副研究員阿什(Timothy Ash)說,「普丁在虛張聲勢,他想要達成協議。」阿什告訴半島電視臺,普丁「將在談判前採取強硬態度,拒絕一切」,但他需要達成協議,因爲鑑於巨大的傷亡,他無法維持長期戰爭。

阿什表示,如果川普向普丁提出協議,讓俄羅斯能有效保留其目前控制的烏克蘭領土,正如範斯所暗示的那樣,莫斯科可能會接受。阿什說,「川普處於強勢地位,普丁處於弱勢。川普可維持一場長期戰爭,因爲美國在零傷亡情況下,從鉅額國防銷售中獲勝。希望川普能意識到這一點。」

烏克蘭的部分。川普12月7日在巴黎會見烏總統澤倫斯基和法國總統馬克宏。三邊會議結束後,川普告訴《紐約郵報》,澤倫斯基希望停火,「他想要實現和平。我們沒談論細節。」

烏克蘭稍早強調,任何和平協議都須涉及取消俄對烏領土的吞併,其中包括2014年吞併的克里米亞。然而在11月29日接受天空新聞採訪時,澤倫斯基改變立場,「如果我們想停止戰爭的激烈階段,我們需將我們控制下的烏領土,納入北約保護傘之下。我們需快點做。然後在烏克蘭(被佔領)的領土上,烏克蘭可透過外交方式將他們帶回來。」

阿什當時告訴半島電視臺,「這是澤倫斯基在領土問題上的重大妥協。」

雖然北約成員國保證烏克蘭正走上「不可逆轉」的入盟之路,但他們對俄烏仍處於交戰狀態時接納烏克蘭,持謹慎態度。因爲北約條約包含一項共同防禦條款,規定若一個成員受到攻擊,則所有成員都被視爲受到攻擊。烏克蘭入約,意味着所有北約成員國都在與俄羅斯交戰。

由於俄拒就北約成員資格問題達成妥協(烏克蘭在20年後才獲得北約成員資格),目前還不清楚俄烏如何重返談判桌。加入北約,是澤倫斯基一直推動的和平計劃的核心內容。

阿什稱,澤倫斯基可能願意在北約成員國身分問題上做出妥協,但不會在烏安全議題上妥協。阿什說,「須向烏克蘭保證,無論達成什麼協議,普丁都不能再入侵。這意味着,要麼來自西方的雙邊安全保證,要麼堅定地保證他們將爲烏克蘭提供自衛所需的所有工具——就像以色列或韓國一樣。」