法界：歸還公款 仍構成侵佔罪

公視員工將臉書粉專營利匯入私人帳戶，儘管公視諮詢律師法律意見後，認爲並無侵佔故意，且事後已將款項返還，因此不構成侵佔罪，但在實務上恐非如此。本報系資料照

公視員工將臉書粉專營利匯入私人帳戶，時間長達三年，儘管公視諮詢律師法律意見後，認爲並無侵佔故意，且事後已將款項返還，因此不構成侵佔罪，但在實務上恐非如此。法界人士指出，侵佔罪是即成犯，凡對自己持有的他人所有物，有變易原來持有的意思時，即構成犯罪，縱使事後將侵佔物歸還，亦不影響罪名成立。

臺北律師公會前女會計李雪琴，任職期間利用處理公款及辦活動等機會，侵吞六千多萬元公款挪爲私用，事發後雖返還六四○萬元款項，仍構成業務侵佔罪，最後被法院判刑七年定讞。

法界人士指出，司法實務上，檢察官多以犯罪結果來反推被告主觀上有犯意，如果被告堅稱沒有故意，自己須要提出舉證來說服檢察官，不能僅用已返還帳戶內所有款項，就稱沒有侵佔行爲。

法界人士說，侵佔就是指將代爲管理的他人財物佔爲己有，業務侵佔是在相同前提下，藉職務之便，將原本合法持有的財物私吞或讓第三人佔據。司法實務上，最高法院見解認爲，侵佔罪以侵佔行爲完畢即爲既遂，縱令事後將侵佔之款如數返還，亦無解於侵佔罪成立。

侵佔罪的處罰態樣有多種，業務侵佔是加重型犯罪，屬非告訴乃論，法定刑度爲六月以上、五年以下徒刑，普通侵佔罪的法定刑度爲五年以下徒刑；另外還有公務公益侵佔罪，法定刑度爲一年以上、七年以下徒刑。