法律一點靈－男女朋友贈禮 須有公開示意

書名：賴芳玉愛情律師事務所作者：賴芳玉出版：知識流出版上市日期：2015/7/7

緯和娜相識不到半年便陷入熱戀，感情如膠似漆，很快就開始同居的日子。緯認爲兩人感情穩定後，便開始討論未來一輩子的事，娜撒嬌地向緯表示要以鑽石爲憑，才答應走向紅毯的另一端。

緯欣喜地買了價值數百萬元鑽石贈送摯愛的娜，並把自己的存款及提款卡都交給她保管，還每月固定支付高額生活費，竭盡所能地提供她優渥的生活，滿心歡喜地貢獻自己的真愛。

不久，娜在枕邊依然軟言甜語，但緯還是感受到她有所隱瞞，疑似另結新歡，內心忐忑的他開始查帳，竟然發現她不動聲色地從他帳戶中提領數百萬元，緯頓時心碎，要求她把存款歸位。

娜不允，認爲那是緯答應買屋給她的承諾，雙方爭執，因而分手，緯搬離愛窩，同時憤而向法院提出訴訟。表示他是因爲誤信雙方是以婚姻爲前提，纔會贈送鑽石給她，因此主張撤銷贈與，要求娜返還鑽石及遭盜領的存款；但法院認爲緯無法舉證當時有以結婚爲前提才贈與鑽石的意思，也無法證明存款是被盜領，所以駁回緯的所有請求。

記得榮格心理學說，談到男人潛意識中的女性性格，也就是，男人心目中都有一位自己所投射的女性形象，稱之爲「阿尼瑪」。

我發現很多男人的童年經驗，似乎會形塑自己的阿尼瑪，成年後投射到另一半，隨後透過親密關係或時間檢驗，才發現她從來就不是自己心目中的阿尼瑪，愛上的從來都不是別人，而是自己。

＜律師小叮嚀＞

●分手後可否索回定情禮物呢？基本上法律是「已送不回」，男女交往都會互贈禮物，如果是鑽石戒指、名牌皮包或是金錢等動產，只要禮物送到對方手中，就算將來分手了，也無法向對方請求返還。

●但既然是「已送不回」，在法律上必須符合詐欺、脅迫或錯誤、或對贈與人或其相關親屬有故意侵害等情形，纔可以撤銷贈與取回定情物。那女主角劈腿算故意侵害的情形？當然不算，因爲所指故意侵害的行爲，必須是符合「刑法的處罰」規定。

●若是遇到小開、富二代要贈房，就須注意「已送不回」的原則，儘快完成相關過戶手續。也曾發生房屋已過戶女方名下，但分手後男方說是借名登記請求女方返還（請注意，一旦被法院認定是借名登記，就得返還男方）。

●在交往過程中，建議大家若收到貴重禮物時，請對方寫張甜蜜的卡片，表示贈送該物以表明心意，或是讓對方大方、公開地對親友說：這是我送的房子！重點就是要證明房子確實是贈與，而不是其他法律關係。

（摘自本書第二篇）