法務部加入釋憲戰 白委批：破壞憲法訴訟結構、加劇朝野對立

（資料照片）

民衆黨立委黃國昌。（民衆黨提供）

國會改革釋憲案6日將召開言詞辯論庭，國民黨立委翁曉玲今（2）日透露收到法務部的言詞辯論書；她直言，這是嚴重的武器不對等。而民衆黨立委黃國昌受訪時也證實收到言詞辯論意旨狀；他直言，這令人驚訝且荒謬至極，因爲這完全破壞憲法訴訟的結構，且法務部過去在審議法案過程中並未提出意見，如今才唱和行政院，是徹底地不負責任，只是加劇朝野對立罷了。

黃國昌稍早接受本報訪問時指出，的確收到法務部所出具的言詞辯論意旨狀，這讓他非常驚訝，更認爲荒謬至極。因爲在之前的程序中，憲法法庭從來就沒有指定法務部是憲法訴訟法第6條的相關機關，這完全破壞了憲法訴訟兩道對立的結構。

黃國昌說，法務部是行政院的下級機關，憲法法庭竟指定法務部當行政院的相對人，根本完全破壞體制，因爲沒有任何法務部會提出跟行政院相反意見的可能性。

黃國昌表示，法務部作爲行政院的下級機關，有什麼意見的話，應該是透過行政院提出，而不是由憲法法庭，將其指定爲聲請人的相對人的方式，去呼應聲請人所提出的釋憲主張。

黃國昌透露，法務部所提出來的意見，是要求把「在國會說謊，課予刑事處罰」宣告違憲，這主張跟行政院的主張，一模一樣；「憲法法庭明明就知道法務部作爲行政院的下級機關，一定是附和行政院的主張，但是卻刻意把法務部指定爲聲請人的相對人」。

黃國昌指出，《憲法訴訟法》第6條第2項中規定，被憲法法庭指定的相關機關，就視爲相對人；也就是行政院是聲請人、法務部是相對人，哪有這麼荒謬的事情？

黃國昌直言，憲法法庭此舉造成行政院的相對人除了他們以外，竟然還有法務部；然後法務部再唱和行政院的主張，完全破壞整個憲法訴訟的結構。

「法務部這次所提出來的意見書根本就是聽命辦事」黃國昌說，當初立法院在審查立法院職權行使法的時候，法務部完全沒有提出任何的意見，也就是司法法制委員會在進行立法院職權行使法、刑法修正條文審查的時候，法務部是完全沒有出具任何的書面意見，結果現在竟然附和行政院的主張，認爲刑法141條之1是違憲的。

黃國昌批，法務部顯然完全地廢棄自身職責，之前在立法審議的過程中，法務部完全沒有提出意見，等到憲法訴訟的時候去唱和行政院所提出來的意見，如此作爲是徹底地不負責任，只是加劇朝野之間的對立。