風險在關口 疫苗打錯對象
指揮中心一連串新冠疫苗政策失誤,是造成第一波醫護人員疫苗接種緩慢的原因。政策失誤的源頭在於驕傲的錯估臺灣並不急需疫苗,以致輕易地屈從於政黨的利益,放棄了唾手可得的即時足量BNT疫苗。也放掉了國人的健康利益,及成就臺灣整場防疫「南波萬」世界地位的機會。
爲了彌補這項重大的政黨醜聞,指揮中心先是否認沒買到BNT疫苗,這原是無可厚非的圓謊伎倆,加上這疫苗臨牀試驗公佈以後,效果非常好,老百姓基於信任指揮中心的心理,對BNT疫苗可就更心有所屬了。加上指揮中心在圓謊之餘,還不忘大力詆譭AZ與大陸疫苗,搞得大家對BNT心猿意馬,對AZ及陸制疫苗深惡痛絕。因爲疫苗大家都不懂,指揮中心說了就算數。
可是命運真會捉弄人,指揮中心是「有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭」。被批判很慘的AZ是首先進臺灣的疫苗,中國大陸疫苗只要政府願意出面,價量就能唾手可得。這也是臺灣在第一波醫護人員接種時,出現緩打的原因。大家都還堅信等得到BNT疫苗,因爲醫護不是反疫苗,是被指揮中心圓謊的說詞帶到反AZ及反大陸疫苗的溝裡去了。
現在指揮中心說再多AZ疫苗的好話,也不容易提高打氣。醫護接種也是老百姓接種的指標,所以估計其他族羣的打氣也好不到哪去。因爲已經被說爛的疫苗,重拾百姓的信心是有難度的。
更何況醫護同仁在臺灣本來就不是感染新冠的高風險族羣,臺灣防疫前半場做得很好,島內很少病例,民衆也都沒有風險。醫護的風險係數是抄自防疫最差的美國,美國醫護看的對象都是社區的未知病例,當然具有高風險。臺灣醫護看的是關口轉來的陽性個案、規畫的病例,在規畫的防護、規畫的動線下,專業的醫護怎會有感染風險。所以學美國將醫護規畫爲最高風險,第一波接種,根本是「畫虎不成反類犬」的錯誤作法。醫護明知沒有風險,硬被框成第一波接種對象,也是造成緩打的重要原因。
其實臺灣感染新冠的最高風險在關口,現在1000多例的確診病例幾乎全部出自海關。進入國門的旅客要求必須接種過疫苗,還要有抗體陽性及核酸陰性的報告,這種三合一的簽證核發就能確保臺灣的絕對安全,也可以防止任何一項結果的偏差及個人對疫苗的好惡選擇。臺灣人要出國也應具備這樣的旅遊護照附帶條件,才能安全到疫區旅遊,這就是現在國際在做的旅遊護照。所以臺灣第一波的接種對象應該是旅客。
但旅客接種是要和其他國家談的,談相互承認,相互開放。臺灣鎖國的能力一級棒,談開放就一級爛。所以到現在爲止只談了一個帛琉,帛琉的旅遊泡泡裡沒有疫苗、沒有免居檢,要做一年前就可做了。現在做,只會讓人覺得是在蹭旅遊護照的熱度,沒法複製到其他國家。怪不得大家都說他是旅遊泡沫,趕緊把醫護不願打的疫苗挪到關口,給要出國的人接種,我就不相信哪個人還想緩打。(作者爲中華民國防疫學會理事長)