福島核災後　日本的食物還能吃嗎？

▲蔡政府擬分階段開放福島以外四縣市核災災區食品進口，並在三日內完成10場「日本食品輸臺公聽會」，消息一出，掀起各方論戰。（圖／東森新聞）

圖、文／時報出版提供

回過頭來談談前面提過的進口食品問題，臺灣當時定義所謂的「福島核災災區」包括了福島、茨城、栃木、千葉、羣馬五個縣，只要是這五個縣生產的食品，無論有沒有輻射檢驗證明都不能進口，而其他縣市的產品則需要檢附輻射檢驗證明，結果產生了一個非常有趣而弔詭的現象：臺灣的廠商不能合法進口販售在這些產地生產的包裝產品，好比說某某奶茶或某某杯麪，但是民衆如果來日本旅遊的話，不僅隨處可買，回臺灣還可以帶一些當土產贈送給親朋好友。先了解事情本質，纔不會陷入恐慌各位看倌請瞧瞧，這到底是什麼樣的奇妙畫面？難道說日本人被炸過兩顆原子彈所以基因比較防輻射？還是說同樣的奶茶在日本沒有輻射，坐個飛機來臺灣就會有輻射？當然不是，這一切的規定不過是政府爲了安定民心所訂定的因噎廢食條款，違規進口自然是要受罰，但是我們必須瞭解這些事情的本質，纔不會陷入莫名其妙的人人自危當中。我2013 年準備要到日本唸書的時候（大地震後二年），有其他留學生在PTT 上發問，大意是說他的父母很擔心日本的食物被輻射污染了，吃了可能會死掉之類的，想請教一下網友有什麼好的建議。當時有一堆亂七八糟的謠言，有些人說他的誰誰誰懷孕到日本玩，結果回臺灣之後被測量到身上有輻射（到底怎麼測的到今天還是個謎，反正有人說有就有，是不是真的根本沒人在意），然後醫師建議她要墮胎之外，還說三年內不準再懷小孩；有的人拿出一些自己看不懂的數據來腦補解讀，聲稱福島地區的小孩得到甲狀腺癌的機率是之前的幾倍，完全無視數據來源與原報告的分析解釋。更別說這幾年甚至還有立委拿着在東京迪士尼附近工廠生產的食品，痛心疾呼政府草菅人命，放水「輻射食品」入臺，毒害國民健康，彷彿我們這些生活在日本、每天吃這些東西的人都是陽壽將盡一般。我們可以去東京迪士尼吃烤火雞腿、買維尼爆米花，但是不能喝旁邊工廠生產的奶茶，這邏輯不是怪怪的嗎？311 海嘯之後的這幾年來， 很多網路流言是這麼說的：「福島核災導致很多小朋友得到甲狀腺癌。」民衆聽到都嚇傻了，結果事實上從2011 年到2014 年三年間實際的甲狀腺檢查裡發現，在296,253 位個案當中，發現結節的有3,896 例（佔1.3%）， 囊腫的有141,716例（佔47.8%）， 是不是覺得好高好高？ 但是同時去調查離福島很遠的長崎、青森及山梨三個縣（共7,100人）， 測到的結果居然分別是結節0.7%、1.6% 及2.0%、囊腫42.5%、56.9%及69.9%，福島的結果並沒有比其他地區特別高、也沒有特別低。另外，後來福島青少年確診爲甲狀腺癌的僅有109 例，只佔所有檢查人數的0.03%，甚至低於全日本平均值的0.5%。奇怪，我看媒體都說「世界衛生組織評估福島的小朋友甲狀腺癌會增加70％的風險」，怎麼反而說福島的統計數據比全日本平均值低，到底哪個對？首先，世界衛生組織2013 年報告中的「增加70%的風險」並不是風險從0 變成70%的意思，而是以原本的風險0.75%做爲基準，增加「0.75%的七成」，變成1.25%。其次，這是一個劑量「評估」，是依據保守的線性無閾模型所推算的，並不是實際的統計結果，所以你會發現這些評估的數據未必和實際的統計數值吻合。很多時候你不瞭解這用詞的眉角就很容掉入陷阱了。本文節錄：《怕輻射，不如先補腦》一書

作者／廖彥朋《臺灣鯛民》專頁原作者，網友暱稱爲「養殖戶」，自稱「周魚民的老闆」。大學唸的是放射科學，發現自己沒有這方面才華，碩士轉讀醫學物理，又發現這行沒有前途，在醫院工作三年半之後帶着兩把吉他逃到日本，在京都大學醫學研究科當博士生專攻醫科學。長庚大學醫學物理暨影像科學碩士雙和醫院醫學物理師中華民國醫學物理學會醫學物理師認證日本京都大學醫學研究科醫科學博士生（ing）