改朝換代 爭取不縮編保升遷

國民黨不分區立委林文瑞表示，水利會目前的服務能量已不足，未來不能縮編，經費要充足。圖爲2018年立法院民進黨團在議場中慶祝農田水利會組織通則三讀通過。（本報資料照片）

行政院會通過具爭議的《農田水利法》草案，北市七星農田水利會長周師文表示反對，認爲現有系統已維持得很好，沒必要改。雲林農田水利會會長洪國浩、嘉南農田水利會會長楊明風則認爲，改制後運作型態、經營方式、人事組織都有更具體而明確條文規範，樂觀其成。

農委會前主委陳保基認爲，所有水利會都同意這種改法嗎？農委會原宣稱可擴大灌區外服務，有達到嗎？灌溉系統不可能如同執政黨所提方向改善，且現在政府無非想要農田水利會資產，但許多可能都是農民捐贈，一併納爲作業基金合理嗎？

前雲林農田水利會長、現任國民黨不分區立委林文瑞表示，水利會目前的服務能量已不足，未來不能縮編，經費要充足。他強調，水利會員工都是通過考試才能進入各會服務，只是未具公務員資格，他堅持所有人員升遷及福利都要保障。

周師文表示，雖然中央說會採雙軌制、保持水利會現有制度，恐怕仍會影響現有人員升遷；此外，農委會稱地方擴大灌區會增加財源跟人力，但臺灣農業灌溉百年來都維持這種系統，稻作現在都滿了，也沒有多餘水源，甚至鼓勵水稻田休耕，怎麼可能投資更多經費擴大灌區？說法邏輯矛盾，硬改真的沒必要。

贊成改制的洪國浩表示，雲林農田水利會屬鄉村型水利會，財政較困難，水利會改製爲公務機關其實是長久之計，全國2300名員工待遇會更有保障，再加上具有公權力，可讓水利會更容易營運管理。楊明風也說，水利會日後運作型態、經營方式、人事組織都能有更具體的規範，讓大家較放心，他樂見其成。