高虹安論文侵權案挨告誣告一審判10月 二審出庭全力反擊

高虹安（中時資料照片，趙雙傑攝）

筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮，指遭停職的新竹市長高虹安論文涉及侵權，遭高控告加重誹謗罪，獲不起訴確定後，陳提刑事自訴反控高誣告罪，一審依誣告罪將高虹安判刑10月，上訴後，二審臺灣高等法院9日開庭，高虹安說，陳時奮批評她論文的英文程度爛、不如國中生，她嗆「不然你叫國中生來寫我的博士論文啊！」「看寫得出來寫不出來？」。

高虹安說，她沒有誣告、更無虛構事實「我覺得不公平、覺得冤枉」，她否認犯罪，希望二審法官明察秋毫，還她清白，庭末，法官諭知候核辦。

一審臺北地院認爲，經比對高的博士論文與期刊論文，可見期刊論文中的文字、圖表大篇幅、幾乎所有文字一字不漏，顯然已逾合理使用範圍，有抄襲的事實，但高女明知有抄襲情事，陳男發文所指抄襲一事爲真，但卻對陳提起刑事自訴，她虛構事實卻爲提告，具有誣告罪的直接故意。

北院指出，高對陳提告的動機，是把司法當成批評者噤聲工具，她犯後不思博士論文抄襲的情事，陳的指摘實屬有據，她涉犯誣告罪故意明確，加上她一概否認犯行，飾詞狡辯，未能正視所犯，犯後態度不佳，依誣告罪判刑10月，可上訴。

★未經判決確定，應推定爲無罪。