高嘉瑜繼續打房「陽臺算室內坪數」 花敬羣駁：天大的謠言
民進黨立委高嘉瑜因打房得罪人慘遭攻擊，但她仍持續關心高房價問題，26日於財政委員會上質詢內政部次長花敬羣，提到許多建案浮報公設比灌水，陽臺都被算入室內面積，但卻遭花敬羣迴應這是天大的謠言。
高嘉瑜指出，許多民衆抱怨高公設比，虛擬坪數越來越多，民衆根本搞不清楚什麼是公設什麼不是公設，而監察院也在民國98年糾正內政部，房屋虛坪灌水現象，但已經過了11年卻沒改變。
高嘉瑜直指，內政部不斷放任建築法規，放寬容積項目，給建商免計容積作公設，結果都是消費者買單，這是很不公平的，還有地政法另設測量登記，也讓附屬建物灌入坪數，這部分也沒有改變；此外，停車位、車道坡道是否算公設，只有內政部跟建商知道，民衆都不清楚。
高嘉瑜表示，建物登記面積跟建管執照面積登記不一，等於是給建商灌虛坪機會，而監察院早已糾正內政部怠惰修法，讓民衆權益受損難辭其咎，過了11年卻仍無改進。
對於公設浮濫灌水的現象，花敬羣表示，不是灌水也不是虛擬，都是依照建築技術規則蓋的，但有些規則寬一些，所以需要作檢討。
不過，高嘉瑜質疑內政部針對公設跟公有都沒有規範，屋檐雨遮也會被計算入公設，停車位是否也算公設？花敬羣則說，屋檐雨遮都已經排除，法律都有明文規定。
針對高嘉瑜要求改善公設比過高的現象，花敬羣表示，全臺有1500萬間房子都有這樣的現象，改善是需要逐步調整的，而不是大刀闊斧，否則會天下大亂，內政部會循序漸進。
但高嘉瑜反批內政部這樣的行爲就是縱容，花敬羣則回嗆，「妳不要把問題扭到那邊去，1500萬個建物都是這樣登記」，如果要改變衝擊會很大。
高嘉瑜再追問，「車道坡道、大公小公，到底哪些算附屬建物，哪些算公設，建商計算比例不一樣 ，公設比就不一樣，這樣公平嗎？」
高嘉瑜要求內政部應該要建立依據，如果買主建物連陽臺都要算室內坪數，但實際上卻不能使用，此時，花敬羣立刻駁斥，「這是天大的謠言，陽臺絕不會是室內面積坪數喔」，高嘉瑜反映，但主建物陽臺雨遮，就是長期以來公設灌水現象，花敬羣解釋，它就是附屬建物，登記就很清楚，就不是主建物。
高嘉瑜也說，這些主建物跟實坪一樣價格，車道坡道也都會被計算在坪數裡，都變成民衆買單的部分。
高嘉瑜強調，民衆不能接受實坪制的原因，就是因爲太多公設灌水的現象，希望迴歸該有的公設比，不應該有虛擬灌水的浮濫公設，卻跟實際居住坪數賣一樣的價格，民衆纔會無法接受認爲是圖利建商，內政部應拿出具體作爲跟政策改善。
花敬羣也說，該改革會改善，不要再用虛擬灌水的說法，那都是活生生的房子長在那邊。
其他人也看了這些...
►葉慶元加碼補刀高嘉瑜：購物拒拜會羅馬省長 全團等她買到完►遭爆赴義大利狂掃貨 高嘉瑜反酸：當時遊淑慧都在照顧郝龍斌►嗆高嘉瑜吃過期食品「裝樸實別太假」 遊淑慧揭政治人物生存關鍵
►高嘉瑜遭爆「赴義大利掃貨」 遊淑慧：大包小包、隨行公務員幫提►高嘉瑜房間照曝光後 聲量爆衝2倍殺進前5名、房產砲火分散►黃枕頭+衣服山 高嘉瑜秀「禮物」：我會洗心革面、重新做人
►振興一下我們的美麗