高源流》科技監聽 綠色恐怖

若科技偵查法通過，將嚴重侵害民衆的通訊自由及隱私權。（劉宗龍攝）

民進黨過去一向主張檢警調的監聽、偵控作法，侵害人民權益至巨，並藉此攻擊國民黨執政作爲。如今，同一個民進黨卻在全面執政之後，一反過去維護人權的立場，專做侵害人權、製造綠色恐怖的勾當。新出爐的「科技偵查法」草案只是其中一端。

要理解「科技偵查法」，不能只聽民進黨政府講，或者看法務部就這個法的條文做表象上的解釋，而是必須深入瞭解民進黨訂立這個法的整個歷史背景，才能正確理解該法的真正問題。

102年9月發生「馬王政爭」事件，連帶的牽扯出最高檢察署特偵組曾經於當年5月16日至6月14日監聽立法院總機的風波。當時，在野的民進黨幾乎全員出動，猛力抨擊國民黨違法監聽，進行政治恐怖活動。

在民進黨強力推動下，立法院於103年1月間通過了《通訊保障及監察法》的修正案，將過去「一案吃到飽」式監聽，修法成一張監聽票只能監聽一人。而且，檢警調等單位若要調取電話通聯紀錄，除非有急迫性或涉及強盜、擄人勒贖、毒品等10年以上重刑的罪，都必須取得法官許可。

不論監聽法怎麼修，都十足反映了民進黨當年講的，維護人民通訊自由權的不受干擾及侵害。但是，今天輪到民進黨執政，對於通訊自由權利的思維就變了，回到了「馬王政爭」之前，他們曾經極力批判的通訊監察時代。

民進黨認爲，以前《通訊監察法》侵害人民通訊自由的權利，都由檢警調逕自爲之，所以在修法時，加入了必須法院覈准的規定。民進黨也抨擊，以前的《通訊監察法》容許「一票吃到飽式監聽」侵害人權，所以修法限制一件監聽票僅限監聽一人。

但民進黨政府現在推出「科技偵查法」，授權檢察官與司法警察可以在沒有取得法院的許可下，就對民衆的手機植入監控程式，需要偵查特定對象時就開啓，蒐證時連周邊場域都可一併偵查，把人民置於24小時監控當中。

當然，草擬這一法案的法務部，可以說這個法是爲了因應當前流行的社交通訊軟體，求辦案上的時效，也都是爲了打擊犯罪。問題在於，我們過去訂定《通訊保障及監察法》的時候，不也說是爲了打擊犯罪、爭取辦案時效？結果，民進黨當年還不是給予政治化，強力抨擊。

況且，法務部提出的立法需求就現行的《通訊保障及監察法》予以增修，就能輕鬆簡明的達到目的，實在不必大費周章另訂一個「科技偵查法」，引來質疑。

民進黨政府舍增修《通訊監察法》的明路不走，堅持要另立新法走暗道，絕對有它「司馬昭之心」的政治目的。至於是不是要給「東廠復辟」舖墊法律基礎，讓臺灣進入綠色威權警察國家時代，我們拭目以待。　　　　（作者爲資深媒體人）