根據歷史事實 重新評價蔣介石

（圖／本報系資料照）

10月31日是先總統蔣公誕辰紀念日，蔣在中國民初歷史迅速崛起，主持黃埔軍校，東征北伐，統一中國，黃金十年建國備戰，領導八年抗戰獲得勝利，中國爲列世界五強，臺灣得以迴歸祖國，臺灣人民解脫殖民壓迫，繼之排除中共干擾，堅決推行憲政，制定實施《中華民國憲法》，開啓中國史上全新紀元，終致爆發內戰，潰敗遷臺，繼續於臺灣施行憲政，生聚教訓，徐圖後進，壯志難酬，齎志以歿，表面上似乎是以悲劇收場。

蔣功過複雜交織，恐怕終將成爲中國史上最難論斷的領袖人物。蔣生命最後的20多年未離開臺灣，屍骨厝於臺灣，由於蔣在中國史上地位特殊，臺灣處今之勢，若能妥善評價蔣介石，善使活用其歷史遺產，必能汲取應對當今危局之最奇特的力量。

美國漢學界泰斗費正清一生親共反蔣，死前一天，親抱最後著作付梓，書中改變看法，爲蔣翻案，並對中共有所批評。人之將死，其言也善，其善必真，可見蔣一生受誣，必不在少。能使費正清臨終大掉頭大轉彎，蔣的事實向量力應不在小，臺灣豈可委棄於草莽？

楊渡在〈蔣介石最奇特而超越歷史的一面〉文章中寫道，「蔣介石帶給臺灣有三寶：黃金、故宮、人才」。確實，這些都是蔣帶給臺灣的無價之寶。如果眼光縱深大些，實際上，有一項遠超此三項，就是《中華民國憲法》與推行民主。蔣雖然搞了《動員戡亂時期臨時條款》，但基本上按照憲法精神在臺灣推行民主政治，認真推行地方自治的各項選舉，日積月累，世代相傳70多年，纔有今天的臺灣。大家批蔣獨裁，蔣是獨裁，毫無疑義，但推行民主也是不爭的事實。

沒有蔣介石，1949年與1950年飄搖之際，臺灣無法穩定存活，免於赤禍。若不是蔣，我們當中許多人根本無法出生，縱使有幸出生，未必熬得過毛澤東的統治，縱使熬過，必是貧困一生，只能「跟黨走」，近30多年在臺灣政壇頭角崢嶸之人哪能快意江湖？不是乖乖「姓黨」嗎？

沒有蔣，臺灣不會有安全穩定的社會，沒有蔣的堅持，不會有三七五減租、公地放領與耕者有其田，更不會有後來自進口替代開始之一路的經濟發展，更不會有舉世稱羨的「臺灣奇蹟」，更不可能有「護國神山」臺積電。

最近柯文哲大力倡議「內閣制」，痛罵「民選皇帝」有權無責，孰令致之？柯不自覺中道出了，李登輝開啓的修憲非但不是邁向民主的寧靜革命，反而是篡奪人民民主權力之陰險政變的事實，爲臺灣留下無窮的後患。是有權無責的「民選皇帝」獨裁，還是開創且盡力推行民主憲政者獨裁，歷史是偉大的幽默者，但必然會給出公道！（作者爲政大國發所博士）