公共電視變央視 藍批離譜

公視被批受政府指示以10億元成立國際頻道是「大外宣」，公視召開臨時董事會，總經理曹文傑等3高層當場請辭，總經理曹文傑28日受訪，表示是自己政治敏感度不夠。（陳君瑋攝）

公視臨時董事會前天以11比4票通過「國際影音平臺」前導計劃，總經理曹文傑、執行副總謝翠玉及新聞部經理蘇啓禎均爲此請辭。國民黨立委林奕華昨天質疑，此事黑幕重重，讓人覺得有些事情見不得人，痛批政府不該介入公視的獨立性，政府須講清楚成立國際影音平臺是否在做大外宣？公視還是公視嗎？還是變成中央電視臺？

行政院發言人丁怡銘則迴應說，國民黨此種說法是不當對比，臺灣是民主國家，各電視臺包括公視的運作，都有其獨立性和自主性，記者更有采訪自由，不會因批評政府或製播批判性節目而遭政府懲罰，與央視並不相同。

林奕華批評，此次政府欲開設國際網路平臺，完全違反公視應有的行政程序，如此重大事情，應先經過公視董事會同意，纔去跟文化部申請，但從文件資料得知，應該是行政院與文化部主動要求公視要做。

林奕華指出，國際網路平臺不是不能做，但如此重大且要維持獨立的傳播平臺，應由公視發動，才符合行政流程，且沒有什麼事情要動用行政院的第二預備金，然後跳過董事會，甚至把董事會蒙在谷底，難怪總經理必須辭職。

林奕華說，此事黑幕重重，讓人覺得有什麼事情這麼見不得人，她強調，政府不能介入公視的獨立性，呼籲政府講清楚，成立國際影音平臺是否是作爲大外宣之用途，到底扮演公共電視，還是像中央電視臺的角色。

民衆黨立委賴香伶表示，如果要做國際頻道，應該還是由公視自己的專業做規畫藍圖，藉由董事會向政府爭取預算，但現在看來是直接跳過公視董事會，這樣的決策關係令外界玩味，文化部要說明清楚。

蘇揆昨下午在彰化視察老舊校舍，受訪表示，所有的國家都希望讓世界瞭解自己，所有的國家也都希望能有很好的發聲管道，像英國有BBC、日本有NHK，臺灣如果有個頻道，能夠讓世界看到臺灣的好，就像這次疫情，大家都看到臺灣的好，都會肯定，情形是一樣的。但蘇揆也說，公視應該怎樣做，政院會尊重其獨立性跟內容，政府懂得分際，也希望大家一起努力，讓臺灣的好被世界看見。