關於蘇寧易購的十個謊言！

一、蘇寧易購已是國企。

謠言！不過是去年政府主導的新零售基金受讓了蘇寧易購部分老股，而且目前仍然只是不到20%的小股東，所謂後續一年了也沒有任何實質進展，與此相關的是，江蘇省掀起利用國資平臺爲民企託底的巡查風暴。所以蘇寧易購從來不是國企，未來也不太可能是。

二、政府會爲蘇寧易購兜底。

謠言！蘇寧易購現在是1400億的存量債務，這個底任何政府兜不起，也不會兜。任何與此相關的決策都首先要遵守現行國家政策和法律，而政府資金爲其兜底的政策空間和法律空間目前都不存在。

三、法院在保護蘇寧易購。

謠言！最高人民法院下了關於蘇寧易購涉債務案件指定南京中院集中管轄的通知，南京中院不開庭不保全暫停計算審限，但這是爲了防範社會金融風險，不是爲了保護蘇寧易購，蘇寧易購的確存在惡意司法套利行爲。所以有關措施還需要完善，堵上套利漏洞。

四、只有蘇寧易購好轉了，纔可能還債。

謠言！蘇寧易購有沒有資格繼續經營，取決於是否有能力償還債務，如果不能，那麼就連繼續冒險的資格都沒有。只能處置其現有資產，先清償債務再談其他。這是法律規定，也是國際通行慣例。

五、機構惡意做空蘇寧易購。

謠言！蘇寧易購流動性危機始於2020年下半年，集中爆發於2021年七月份，原因已經很清楚了，至今已超過一年時間，沒有任何證據證明國內外有惡意做空蘇寧易購的機構或勢力，所謂做空只是別有用心的人對揭露真相的機構的抹黑，用造謠來轉移視線，爲蘇寧易購管理層開脫。

六、再給更多時間蘇寧易購就會好轉。

謠言！再給更多時間，只會有更多中小微供應商關門倒閉，而他們纔是沒有犯錯，更應該活下去的商業主體。只要蘇寧易購的管理層不變、商業模式不變、不能對鉅額存量債務提供還款保證，更多的時間只是更多浪費、更多傷害！

七、蘇寧易購受恆大連累纔出現危機。

謠言！蘇寧易購在投資恆大之前就出現了虧損，恆大問題只是蘇寧易購暴雷的導火索，根本原因是蘇寧易購的商業模式存在問題，管理團隊的管理水平出了問題。直接原因是蘇寧易購利用供應商的賬期將資金挪用導致的風險，否則一箇中間商，在兩頭均已交貨和付款，不可能存在平臺無款支付供應商的問題。

八、法院不受理蘇寧易購破產清算。

謠言！南京市中級人民法院接收供應商的破產清算申請後，沒有要求補正、沒有退回，相反是供應商這邊主動補充材料，比如蘇寧易購被強制執行情況、被評級機構降級情況等，相關材料法院也都接收了。按照法律規定，法院是否受理均應作出裁定，既然法院沒有作出不受理的裁定，那依然在審查之中，不存在不受理的問題。至於法院審查超期問題，供應商已向上級法院和檢察院尋求救濟。

九、蘇寧易購已經企穩向好。

謠言！雖然蘇寧易購內部人不斷強調企穩向好，但事實上，蘇寧易購拖欠供應商的幾百億貨款還繼續欠着、數百名前員工在全網討薪、還有購買內部理財的員工在討說法、創始人父子被全球追債、公司積壓上千個法律訴訟、多次並持續被法院列入被執行人、破產清算申請還在法院審查中…從財務指標看，去年整年虧損、今年第一季度虧損、第二季度虧損…哪裡企穩？哪裡向好？請證明給大家看。

十、重整纔是蘇寧易購的出路。

謠言！去年蘇寧易購股權結構發生重大變化，變更後阿里持股20%、張近東持股20%、政府主導的新零售基金持股20%，這實質上已經是蘇寧易購在法庭之外的一次重整，確切的說是重組。現在已經過去一年，阿里方面在後撤，有關問題持續發酵，說明這次重組是失敗的。現有的股權結構也成爲新重組的障礙，誰來替換阿里？啓動破產程序後，重整會不會面臨相同的問題？重整不成就只能清算。

圖片來自網絡（中城院要案中心）