☰

關注顛覆性與反顛覆性作戰

微信：lhcjh6666郵箱：lhjmrh@126.com

作者：許三飛、吳思亮

來源：中國軍網

習主席在黨的二十大報告中強調指出，要增加新域新質作戰力量比重。近些年來，世界軍事大國紛紛以顛覆性技術爲基礎打造裝備體系、組建作戰力量、創新作戰概念，以期在未來戰爭中搶佔制勝先機。面對撲面而來的顛覆性技術浪潮，惟有保持清醒的戰略定力，在準確把握顛覆性作戰與反顛覆性作戰辯證關係的基礎上積極採取有力措施，方能挺立時代潮頭，始終佔據戰略主動。

隨着世界新科技革命、產業革命和軍事革命的不斷髮展，戰爭形態和作戰方式正在發生深刻變化，具有顛覆性的新域新質作戰力量不斷出現，顛覆性與反顛覆性作戰日益成爲重要作戰樣式，影響着戰爭走向。

顛覆性與反顛覆性作戰相伴而生

縱觀人類軍事活動歷史，顛覆性與反顛覆性作戰恰如一枚硬幣的兩面，當顛覆性技術廣泛應用於軍事領域，助推形成顛覆性作戰趨勢、深度改變戰爭樣式之際，反顛覆性作戰也就相伴而生了。

顛覆性與反顛覆性作戰具有歷史性。“顛覆性技術”這一概念，雖是20世紀90年代提出的，但具有顛覆性作用意義的技術卻一直存在。事實上，人類歷史上的幾次重大科技革命，也正是顛覆性技術出現的高峰期。而在不同時期，重大科技進步尤其是顛覆性技術的出現，無一例外地引發了戰爭形態和作戰樣式的深刻變革。正如火器技術、蒸汽機技術宣告農業時代傳統作戰樣式的終結，雷達技術、火箭技術、隱身技術、夜視技術推動工業時代作戰樣式轉型，近年來備受關注的定向能、智能無人、高超聲速等顛覆性技術，也正掀起信息時代作戰樣式的深刻革命，給顛覆性作戰、反顛覆性作戰帶來全新機遇與挑戰。

顛覆性與反顛覆性作戰具有相剋性。軍事領域從來就充滿了攻與防的辯證關係，顛覆性與反顛覆性作戰的內在聯繫也暗合這一法則。其相剋性突出表現爲三種情況：同向相剋，在同一發展方向上的競爭，即你強我比你更強，你先進我比你更先進，在揚己之長中超越對手。如冷戰時期美蘇導彈核武器競賽，從數量競爭到質量競爭，到最後形成“核恐怖平衡”。反向相剋，在彼此相反的兩個發展方向上競爭，即你強你的我強我的，着眼以己之優勝敵之優。如冷戰時期美國着力發展航母艦載機制海，而蘇聯則注重反艦導彈飽和攻擊，基本形成均勢。對向相剋，在兩個相對的發展方向上競爭，力求瞄準對手優勢中的“阿喀琉斯之踵”加以利用。其實，不論哪種情形，核心理念都強調“致人而不致於人”，力求以能擊不能，在實踐中構建非對稱作戰優勢。

顛覆性與反顛覆性作戰具有時代性。戰爭形態之所以具有時代性，很大程度是以顛覆性技術鍛造的主導性兵器爲標誌的。如工業時代的坦克、航母、戰鬥機等。這種鮮明的時代性，也會直接折射到戰爭形態和作戰樣式上。工業時代，衡量戰鬥力強弱的基本指標主要通過機動、火力、防護等參數反映。信息時代，儘管上述參數仍具有重要價值，但戰爭資源和戰鬥力生成方式的變化，強制性推動以信息力爲基礎的戰略預警力、空天打擊力、體系融合力等成爲戰爭制勝的主導因素。值得關注的是，顛覆性技術還往往催生新的戰場，營造新的博弈空間。如電磁技術衍生的電磁空間對抗，信息網絡技術引發的網絡空間作戰等。

顛覆性與反顛覆性作戰具有時滯性。相比於顛覆性技術的蓬勃發展，顛覆性與反顛覆性作戰往往帶有一定的滯後性，反顛覆性作戰的出現較顛覆性作戰會更滯後些。一方面，顛覆性技術從概念提出、投入應用到發展成熟，可能是一個較長過程，再到形成一定規模強度的顛覆性作戰更是需要一定時間。如1944年德國V2導彈投入戰場，但此前德國在相關領域展開研究已近20年。而導彈的大規模運用、直接影響戰局發展，則要到1973年的第四次中東戰爭期間才得以顯現。另一方面，反顛覆性作戰往往在顛覆性作戰已經初具規模的基礎上發展形成，相比而言前者明顯具有一定遲滯性。如隱形飛機列裝部隊並投入戰場後，反隱形飛機作戰這一概念才正式提上日程。

顛覆性作戰具有改變規則的特殊優勢

顛覆性作戰之所以具有“顛覆性”，是因爲其具備撬動甚至顛覆原有戰爭遊戲規則的能量。可以說，誰在顛覆性作戰上佔據先機，誰就能在未來戰場早獲得或多獲得戰場優勢，乃至贏得戰爭勝利。

戰略上的威懾力量。如同顛覆性技術一舉打破傳統技術思維和發展路線，顛覆性作戰也以其高度的前瞻性、創造性，一改傳統作戰方式，“顛覆”原有作戰體系，具備更高更現實的戰略威懾能力。尤其在戰爭的規模、烈度有限的環境下，將產生更加現實的威懾作用。如無人攻擊機的斬首打擊、高超聲速導彈的“秒殺”效應等，都將給對手帶來巨大震懾效應。在顛覆性技術的“催化”效應下，武器裝備和作戰力量的作戰效能將全面改觀，威懾力量、威懾手段也將呈現出新的特點。正因此，世界主要大國都在積極研發顛覆性技術，發展顛覆性作戰手段，作爲搶佔軍事博弈戰略制高點的重要抓手。

戰場上的碾壓力量。戰爭實踐表明，當一方率先完成軍事革命並事實形成戰鬥力代差時，對抗模式將迅速發生質變，顛覆性作戰力量將對常規作戰力量構成碾壓之勢。在顛覆性技術迎來大創新大發展的重要關頭，某種程度也意味着戰爭形態將進入另一個高階時代。在顛覆性作戰支撐下，己方傳統作戰力量能夠獲得更多新域新質力量加持，能更加輕鬆碾壓對手傳統作戰力量，使對手相形見絀甚至手足無措。佔據優勢的一方可以輕鬆地對弱勢一方實施強力打擊；而技術弱勢的一方，因爲對顛覆性作戰的渾然不知，將迅速被對手擊敗。

認知上的破壞力量。隨着戰爭認識程度的深化和科技水平的提升，認知域對抗已成爲繼火力對抗、信息對抗之後，現代戰爭又一嶄新對抗領域。它尤其強調對敵方認知心理實施強力破壞，以擊垮敵方戰爭意志，進而奪取戰爭勝利。認知域作戰通常強調以信息爲武器，通過信息生成、信息傳送及信息影響等環節促使對手認知心理髮生改變。以往受條件限制，信息對人的影響大多是間接、不可控的，其作戰效果在複雜激烈的戰場環境中往往很難奏效。顛覆性作戰給認知心理帶來的衝擊是全面深遠的。一方面，隨着認知領域相關研究成果的深化和技術的突破，新型心理干預武器將逐步投入戰場；另一方面，顛覆性作戰在毀癱系統、定點清除、瞬時打擊等方面具有優勢，可以給敵方造成巨大心理壓力，甚至引發敵方大範圍社會恐慌。需要引起關注的是，未來以控腦武器爲代表的認知裝備，將可能具備直接干擾或控制敵方大腦、干擾影響其認知的能力，不僅能造成敵方意識混亂，甚至可能會誘導其做出違背自身利益的行動。

反顛覆性作戰需要綜合施策

在加強顛覆性作戰研究的同時，世界主要國家緊盯未來作戰需求，都在積極展開反顛覆性作戰探索與實踐。

提高敵情獲取力。知彼知己，百戰不殆。有效應對顛覆性作戰，首先要做的是全面追蹤對手顛覆性技術發展動向，準確掌握對手顛覆性作戰的武器裝備、戰法打法，以求扭住反顛覆性作戰制勝關鍵。尤其要釐清與作戰對手相比，敵我雙方的長處和強項、短處和弱項；我之長處和強項如何剋制敵之長處和強項，我之短處和弱項如何有效避開敵之長處和強項等。在此基礎上積極尋求突破途徑和方法，以期全面提升反顛覆性作戰應對能力。

提高技術認知力。目前世界主要國家將顛覆性技術發展作爲大國博弈的戰略籌碼，強化對以顛覆性技術爲代表的新興前沿技術的跟蹤、監測與預警，積極捕捉、牽引、謀劃、推動、孕育顛覆性技術發展，不斷強化顛覆性和反顛覆性作戰所需技術探索研發。應堅持主動跟進、精心選擇、有所爲有所不爲，提高技術認知力，防敵實施未知的技術突襲。在此基礎上，注意保持足夠的科學理性和高度的頭腦清醒，及時驅散技術迷霧，避免墜入對手設置的技術陷阱，防止被顛覆、被忽悠。

提高顛覆性作戰力。籌劃好反顛覆性作戰，關鍵在於提升自身顛覆性作戰力。在搞清各方優勢與軟肋的基礎上，不斷提煉打贏顛覆性作戰的新理論新概念，全面提升作戰設計能力。重點發展新域新質作戰力量，並在實踐中不斷優化顛覆性作戰力量結構編成。發展顛覆性作戰方法手段，在實戰化的對抗演訓甚至實戰中挖掘和完善新型戰法打法，真正發揮顛覆性作戰手段的潛能威力。加強創新設計，形成自己顛覆性作戰的特色和優勢，對衝甚至壓制對手顛覆性打擊。

提高臨機應對力。兵無常勢，水無常形。在充滿突然性和蓋然性的戰場上，反顛覆性作戰的任務和類型可能層出不窮，很多可能不在事先準備的預案之中。如何應對意外的突襲？這就需要強大的心理素質和臨機應變能力。在雷霆萬鈞的緊要時刻，一線指戰員需要的是“泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬”的定力，控制心態，冷靜應對，這已成爲決定作戰勝負的關鍵因素。同時，迅速準確地判斷戰場態勢，靈活運用戰略戰術，以科學的態度和正確的方法指揮戰鬥，將手中資源和手段，以非常規方式、非對稱方式加以運用，抓住敵顛覆性作戰的弱點，進而一擊制勝。

掃描二維碼加入本會

關注顛覆性與反顛覆性作戰

相關資訊