國內首宗HPV疫苗訴訟 「痛痛女孩」家屬籲衛福部別上訴
▲痛痛女孩父親（左）在立委林淑芬、婦女團體陪同下出席記者會，呼籲衛福部不要再上訴。（圖／記者洪巧藍攝）
國內首起接種子宮頸癌（HPV）疫苗申請預防接種受害救濟行政訴訟案的「痛痛女孩」日前勝訴，衛福部則表示會等收到判決書後召開專家會議討論，不排除再上訴。痛痛女孩的父親今（17）日在立法委員、婦女團體陪同下出席記者會，呼籲衛福部不要再上訴。
新北市國中女生Bella兩年前在接種第二劑二價子宮頸癌（HPV）疫苗後出現關節疼痛症狀，經醫師診斷爲幼年型特發性關節炎成了「痛痛女孩」。家屬認爲與疫苗接種有關提至衛福部預防接種受害救濟審議小組，經過專家審議並無文獻支持關連性，家屬不服提起訴願未果，接續提出行政訴訟，告贏衛福部。
臺北高等行政法院新聞稿指出，接種受害救濟屬社會補償性質，因果關係應從寬認定，且因果關係事實不明時，應由被告舉證證明確實無關聯性。原告所患病症時序上無法排除與係爭疫苗接種的關聯性，在查無其他發病原因，且被告舉證尚有不足的情形下，應認原告符合預防接種救濟辦法「與預防接種之關連性無法排除」的要件，有權請求被告作成給付預防接種受害補償的行政處分。
▲痛痛女孩父親詳細記錄女兒疼痛部位與狀況。（圖／記者洪巧藍攝）
立委林淑芬指出，Bella在接種疫苗前根本沒有相關疾病，且美國已有兩個HPV疫苗不良反應判例顯示其與幼年型特發性關節炎相關或無法排除，疫苗救濟不是是非對錯，法院判決內容顯示，每個接種疫苗的小孩發生不良反應爲公共福祉產生的特別犧牲，不應該由個人承擔，國家應該給予補償。
Bella父親表示，一個小女生原本很愛運動、參與田徑，現在每天要吃止痛藥，嚴重時甚至一天要吃9顆類固醇，影響到她的人際社交。其實最初看診時醫院也開過「疑似疫苗相關症狀的」診斷書，這是親自診斷過孩子的醫師見解，而審議小組根本沒有接觸過患者，相關意見卻被採納，他很生氣。林淑芬更質疑，是保護孩子疫苗接種安全重要？還是保護衛福部、審議小組專家的面子重要？
疾管署防疫醫師林詠青表示，衛福部至今尚未收到判決書全文，無法完整了解法院對審議小組的意見，由於該案先前是依據審議小組的鑑定及審議結果作成處分，疾管署將待判決書送達後20天內蒐集審議小組、國民健康署意見，提交衛福部決定後續法律程序。