海納百川》川普必打臺灣牌 （朱駿）

本文作者認爲，賴清德總統在川普上任後，臺灣固然與歐盟處境不同，沒有歐盟的實力，但必有自己的好路，唯有自己才能創造和平的條件。（資料照／陳信翰攝）

川普再度上臺，由於他故意玩弄不可預測性，引全球無數人惴惴不安，臺灣不少人也將此心理投射到兩岸關係上，不斷揣測川普未來在臺灣議題上的舉措。再由於川普商人出身，具有交易主義的特色，總會不時出現一種推測，以爲川普最終可能以臺灣爲籌碼，與中共進行一種大交易。

川普是精明的商人出身，對市場狀態如何、利基何在，有高於一般人的嗅覺與敏感度，如何最大化商品價值有卓越的實踐經驗，自然對如何利用一個標的以獲取最大的利益有超於一般人的眼光與盤算。

如果把臺灣當成交易標的，只能創造一次性價值，交易完畢，臺灣對美國的價值就會歸零，反而開始變成了中共積累長期價值的基礎。如果臺灣一直握在美國手上，美國可以長年累月玩弄臺灣以刺弄中共，既能夠脧剝宰割臺灣，逼其繳交長期無止盡的保護費，又能令中共受其牽制，長期累積的利益大不可言，而且沒有盡頭。以川普的精明，爲何要拿臺灣與中共只做一槌子買賣，斷了自己可以長久積累的利益？

是故，以川普將有可能以臺灣爲籌碼與中共交易的揣測似乎禁不起分析，但折射出川普必然繼續將臺灣視爲制中抗中工具，將既在臺灣身上剝削取利，又以此刺弄修理中共，意圖在中美博奕中獲取多方超額利益。

有專家表示，「如果特朗普大打臺灣牌，大力提升美、臺關係並讓高層人員互訪，或是刻意高規格接待賴清德未來過境外交；出售臺灣高性能的武器與強化美臺軍事合作等作爲，也恐將引起中方的不滿報復，也可能造成臺海情勢的緊繃。」

精明與好鬥如川普者是不會浪費自己的優勢與資源的，既然會以臺灣爲制中抗中的工具，而臺灣又是大陸最敏感的神經， 川普必然會打臺灣牌，不需要假設「如果」，只是他會隨情勢需要轉換招式，令中共捉摸不透；但方向與目的不變，即藉此削弱中共的總體力量。在川普治下，臺海情勢會鬆緊交替的可能性較大，鬆緊時間的長短，隨川普的需要而定，但鬆也只是迷惑中共的手法，緊纔是本質所在。

有學者專家認爲，「就大陸而言，2025年對臺政策，……首要工作在與美國新任總統特朗普能夠在臺灣議題上明確底線、避免誤判。」

大家可回想川普第一任是如何打臺灣牌與對待大陸的。先是與蔡英文通話，各種提升臺美層級的立法陸續出籠，副國務卿來臺訪問。川普在第一任訪問大陸，在紫禁城接受超高規格接待之後，接着到越南，立即翻臉對大陸開砲，之後的各種瞎整大陸的手段陸續出籠。以川普說翻臉就翻臉、又不時以溢美之詞挑逗習近平的兩手陰陽作風而言，中共想要與川普談好「在臺灣議題上明確底線」，恐怕是緣木求魚，會令自身陷入思考的誤區，必然產生誤判。

大家推估川普的意圖固然重要，但站在臺灣的立場，爲臺灣計，我們若過度重視川普或中共，可能會閹割了自己的主觀能動性，這纔是臺灣方面最要命的損失。

討論兩岸關係時，不可否認的，存在一個包覆兩岸的國際環境，特別是中美關係，但以中美關係定義兩岸關係就是與事實基本面不符。臺灣內部偏獨多一點或少一點與反獨多一點或少一點，對兩岸關係就會有明顯的影響，中美關係可能反受影響，想到過嗎？以中美關係定義兩岸關係就是對事實基本面缺乏精準的觀察，也有欠思考，就是因爲如此，兩岸都搞不好兩岸關係，在於都失焦太甚！

如前所說，中美關係是兩岸關係的外部環境，但大格局與小格局的層次不同，邏輯不同，大格局未必能貫穿小格局，就是兩岸的現狀。大格局是臺灣觸碰不到、受制於人的場域，小格局是臺灣有着力點的，有十足的機會獨立自主操作的，亦即可以自己掌握命運的場域，只要條件適當，也很有機會能上衝影響大格局的變動。請問，是把命運交給別人比較安全，還是自己獨立自主依據自身的利益做出判斷與展開行動比較安全？

跟着美國走，永遠是美國的工具，永遠有被美國人營造之客觀情勢所逼，爲其打代理人戰爭的風險。這樣的臺海不可能有十足保證的和平，沒有這個保證，臺灣永遠會是美國最能隨興剝削宰割的肥羊，被美國剝削宰割完，極可能還是要面對被武統，死傷消耗都在臺灣。這難道是臺灣人民寄盼的未來嗎？

人類歷史一再呈現的事實是，國際上自助者天助，別人總是靠不住的，韓國、越南、伊拉克北部庫德族、阿富汗、烏克蘭都是近世或現實中的好例子，歐盟因此也開始覺醒，輪值上半年歐盟主席國的波蘭總理圖斯克說：「不要問美國爲歐洲安全做了什麼，要問歐洲爲自己的安全做了什麼。」值得我們深思。

臺灣固然與歐盟處境不同，沒有歐盟的實力，但必有自己的好路，唯有自己才能創造和平的條件。這條路就是站在兩岸同屬一箇中國的事實基礎上，發展政治戰略，令中共沒有出兵的口實，將軍事對立與武備競賽導引到政治戰略的較量，進行政治體制的辯證論戰，催化兩岸情勢之不以體量大小爲條件的化學變化，而不是整天妄想自己的體量沒有能力達成的物理變化。（作者爲政大國發所博士）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※