核電若退場 專家：恐接連上演大停電

臺電核四廠空照圖。（臺電提供）

蔡政府力推「2025非核家園」，不過，專家表示，基載的核電一旦不延役，核四也不重啓商轉，就難以穩定供應用電，恐接連上演2017年815大停電，以及今年513和517大停電的窘境；希望民衆能以科學而非政治來了解核四，並於公投做出決定。

清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示，北部長期嚴重缺電，北部自發電量和用電量差了300萬瓩，目前以「中南電北送」來支撐。而臺電一開始的規畫其實是讓核一、核二廠延役並重啓核四。

他指出，核一廠2部機組的裝置容量共127萬瓩，核二廠1號機已經停機，但加上2號機的98.5萬瓩共225萬瓩，若加上核四2部機組的270萬瓩，北部缺電就能迎刃而解，也能降低中南部如中火、興達等燃煤電廠火力機組的運轉比例，進而降低大量空污碳排。

葉宗洸說，不管是臺電期盼維持的環保與穩定供電、環保署的減碳承諾，都很難在覈電退場後達成。

他說，主因是目前的「核綠共存」狀態將被破壞，零排碳基載核電消失，足以維繫基載缺口的選項，最後還是落在無助減碳的燃煤與天然氣。

核四公投領銜人黃士修表示，目前再生能源佔比約6％，許多學者表示蔡政府第二任期要達到20％是非常困難。太陽光電和離岸風電的能量密度，要達到相同的能源總量，要用大片的土地鋪設；用力衝刺綠電，反而成爲破壞潮間帶、農田、藻礁與砍伐森林的兇手。

核四「龍門核能發電廠」前廠長王伯輝表示，臺灣在福島核災後變成「恐懼式反核」，但在接連大停電後，有些人開始深入探討核能及臺灣能源政策問題。他強調，將反核捆綁政治意識形態，對臺灣這片土地的未來並不公平，期盼民衆能以理性與科學來看待覈四重啓。