很多時候，理性與和平並不是你以爲的真善美！
Hannah
雖然我口口聲聲說，不必因爲理念不同就絕交、刪好友，因爲這世界原本就不可能所有人都站在相同立場。就因大家有不一樣的想法，才拼湊出這個五顏六色的世界。不管是挺同志或反同志，挺多元成家或反多元成家；挺核四或反核四；到現在的挺服貿或反服貿；挺抗議或反抗議。我一直以爲，不論你支持哪一邊，只要尊重彼此的「不同」即可。
但是，我很痛心也訝異，看到FB好友中有人說出「學生被打剛好而已。」、「警察沒有執法過當，只是在依法驅趕暴民。」這些喪失人性的話。
如今我人不在臺灣，若今天我也在現場，也剛好是被警察用盾牌剁得血肉模糊、被用警棍打、戳斷肋骨並頭破血流重傷昏迷的其中一員，你們也會這樣冷眼冷語對待嗎？或許會吧。
不管你到底挺服貿還是反服貿，你可以一副菁英姿態，酸所有反對服貿的人「你們就是害怕競爭」、「你們只會看懶人包。」這些沒來由的自傲與不屑。我雖然看得不爽，但忍到今天也不願意去嗆你，不願意去唱衰你的未來會在不平等的環境下被吞噬。
你們口口聲聲一直提競爭力以及所謂的走向國際化，不曉得你們是不是以爲這個「國際」只有「中國大陸」一個國家？何況貿易內容過於草率，可能帶來許多動搖國本、主權、經濟體系等等諸多潛在的危害，政府又沒有妥善規劃出配套與防範機制，近來的迴應更是隻重利，不談弊，避重就輕。像這種軟弱又令人失望的政府，只會犧牲人民的政府，只願意當「既得利益者」的政府，長期以來看着人民流血也不當一回事的政府，何有立場要求人民一忍再忍？何有立場要人民對它溫良恭儉讓？
是政府先走到體制外，一羣老狐狸自己壽命沒剩幾年，所以選擇近利短視犧牲下一代。而下一代站出來抵抗，想守護我們的未來，但你們這些僞君子(對，我再也忍不住了!) 竟然在這時候給我提起禮貌、提起恭良溫儉讓、提起體制、提起民主提起法律？我真是想大笑三聲。
當這個「體制」已經不能夠再保護我們人民，當這個「法律」已經成爲有錢有權人士的骯髒防護罩，從洪仲丘到大埔案或是關廠勞工臥軌，臺灣發生了太多難過和人神共憤的事件，這個政府早已不在我們談的「體制」範圍內。你這時候跟我講打破玻璃、破壞公物？(何況玻璃是在被推擠過程中被弄破，而破壞公物只是少數個案，多數人在資源回收、安靜讀書、跟警察叔叔留字條說辛苦了。) 只因爲不能再容忍政府，只因爲想保護自己的未來，所以被警盾剁得血肉模糊是活該？
你可以繼續奉「理性」爲圭臬，把支持抗議的人妖魔化成「不理性」、「暴民」，你可以繼續討厭衝突、憤怒；但你不能阻止很多人跟我一樣憤怒而且不想忍耐！很多時候，理性與和平並不是你以爲的真善美，而是裹着糖衣的毒藥與表面的和平。
看到政府用這樣的方式糟蹋年輕人，而竟有那麼多人支持「殺雞儆猴」，我真的不敢置信。人在澳洲，總想着臺灣仍是我的家，希望自己在國外淬鍊成一個更好的人，然後回到我的國家、我的根、充滿我的美好回憶的地方，繼續生活繼續努力，有能力付出一點點小心力。但如今的四分五裂，我很害怕若未來家人都不在的那一天，臺灣真的不再是我的家了。不惜國本消失的人們，你們真的願意讓自己成爲一個沒有「根」的人，空有一身你所謂的「競爭力」、「好本領」，在不屬於你土地上飄零、賣命？
●作者Hannah，女，大畢，原文PO於個人臉書，媒體工作經驗五年，目前離開臺灣赴澳當所謂的「臺勞」，才顛覆過去以爲「根不重要，只要有錢，哪裡都能生存」的想法。曉得自己從哪裡來、曉得自己的土地是什麼模樣、守護她，而不因爲利益破壞她，天佑臺灣。以上言論不代表《ETtoday新聞雲》立場。ET論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor@ettoday.net