轟取消博愛座是胡鬧！醫喊「生活在臺灣誰不累」：遇到老人就得讓

▲近日博愛座爭議頻傳，醫師沈政男批「取消博愛座」是胡鬧。（圖／資料照）

文／沈政男醫師

很累，就可以坐博愛座？

試問，生活在臺灣這樣的地方，有誰不累？

學生有升學壓力，年輕人有房貸壓力，中年人有長照壓力，而老年人，打拚一生卻只換來一句「倚來賣老」罵名，真的是身累又心累。

附圖是日本的公車博愛座，你可以看到臺灣的標誌明顯是模仿他們，人家畫得很清楚，就是老弱婦孺優先。什麼叫「弱」？很累、拉肚子，算不算？當然不是啊，你看那圖案，就是要拄柺杖，也就是身心障礙，而不是你說累就可以坐。

▼日本公車的博愛座。（圖／沈政男醫師授權提供）

這事情本來很清楚，但臺北捷運公司在那邊跟着亂，說什麼不是隻有老弱婦孺，有需要都可以坐博愛座！於是年輕人就以爲，我很累，有需要，就大剌剌坐下來了。

事實上，關鍵在於優先順序！你很累，有需要坐，但如果遇到老人家，就得讓座，因爲他的需要超過你。你說，老人家看起來很強壯，不必坐！錯了！他年紀到了，而且自己覺得有需要坐，整體來說就是比自覺有需要的年輕人更優先。

現在，官方一看新聞鬧大，又在那邊想要攙一腳，跟着起鬨，說要擴大博愛座適用範圍了，實在是搞不清楚狀況。

這不是適用範圍的問題啦，而是優先順序！原本有一、二、三、四個優先順序，你要加成十個也可以，問題是當順序九遇到順序二，還是應該讓座。其實，該討論的是，老弱婦孺，何者優先？當老人家遇到懷孕婦人，誰的順序排在前面？

巴黎地鐵就規定很詳細，列出九個優先順序，順序在後頭要讓給優先者。

1.War and military disabled（戰爭與軍事失能）2.Blind civilians（失明公民）3.Disabled workers（失能工作者）4.Disabled civilians who have trouble standing（失能公民且無法站立）5.Pregnant women（懷孕婦女）6.Persons with children under age 4（帶着四歲以下小孩的人）7.Disabled civilians who do not have trouble standing（失能公民且站立沒有困難）8.Persons with a card stipulating that they have trouble standing（帶有卡片註記他們站立有困難的人）9.Seniors aged 75 and over（七十五歲以上老年人）

這樣一來，是不是很清楚？有爭議的時候，拿出來看一下，該讓座的就讓座，不然，注意了，在有些國家，你不讓座，是要罰錢的！

只有臺灣，實在是，該怎麼說呢，竟然好多人起鬨說要取消博愛座。

看了幾段最近因爲博愛座而起的衝突影片發現，總是有人在旁邊搧風點火，什麼「博愛座不是老人座啦！年輕人有需要也可以坐啦！」於是坐在博愛座聽耳機、滑手機的年輕人，當然就繼續坐着，不願讓座了。

事實上博愛座就是優先留給老弱婦孺，年輕人看到老人家就應該站起來讓座，除非你是身心障礙身分。

日本的優先席，最早叫什麼？銀髮座，silver seat，後來才改成老弱婦孺優先席。在超高齡社會，博愛座大部分時候就是老人座，除非老人家說自己不必坐，年輕人才可以坐，這是很簡單的道理，臺灣的法律也是這樣規定，根本不必修法，在那邊跟着起鬨胡鬧。

▲近日有長者指着身體不適坐在博愛座的年輕男狂罵。（圖／翻攝網路）

如果很累、拉肚子，就可以坐博愛座，全車廂一半以上的人都會過來跟你搶了，是不是？「我被上級霸凌啊！我有痔瘡呢！讓座吧！」一個小議題，就可以處理得這麼混亂，你說臺灣社會，還能處理什麼重要議題？就是起鬨與胡鬧啊。

有人說，日本的老人家都不要求年輕人讓座！那只是一部分人啦，在日本，絕大部分年輕人，甚至老年人，都會讓座給更老的人。他們的公車前面幾排都是優先席，從後頭望過去，座位上頭就是灰白與雪白的頭髮。臺灣的老化速度，很快就會追上日本，大家也很快就會理解，博愛座就是老人座，這是很簡單的道理。

說什麼世代正義，「我同樣買票，爲什麼要讓座？」試問，有多少老人家繳了一輩子的稅，老了以後因爲行動不便，或者看不懂標示，根本沒辦法坐捷運？怎麼會說，爲了一個博愛座問題，就在那邊謾罵老人家？

真的，下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了。

本文經授權轉自：沈政男醫師