花290萬跟拍妻外遇 徵信社3個月沒成效 法官判賠235萬

高雄地方法院。（本報資料照）

郭姓男子懷疑妻子有外遇，以9.5萬元委託徵信社幫忙調查，業者有拿出妻子與他人互動親密的影片，郭男決定再花280萬元請徵信社繼續蒐集證據，先給了250萬元報酬，郭男多次確認進度，但後續業者也拿出2段影片及3張照片，郭男決定中止合約，並提告要求還235萬元，高雄法院法官，認爲徵信社只有派員盯哨48天，因此扣掉工資等費用，判徵信社應返還235萬元。可上訴。

判決指出，2022年11月21日，郭姓男子因懷疑妻子可能外遇，於是花了9.5萬元請徵信社幫忙，徵信社於隔年1月拿出一段影片，內容是與另名男子互動親密的畫面，郭男決定加碼請徵信社繼續蒐集證據。

郭男與徵信社簽約後，並陸續先支付250萬元，但郭男苦等2個多月，最後只拿到2段影片和3張照片，郭男認爲徵信社辦事不利，提出解約要要求返還費用，但徵信社不肯，雙方因此鬧上法院。

高雄地方法院審理時，徵信社稱，派人跟蹤的人事費用爲每小時爲800元，且徵信成本還包含監視設備成本，及調查、分析出軌對象行蹤、交友範圍等資料等時間成本，還須承擔法律上風險，280萬元符合市場行情，不應賠錢給郭男。

法官發現，在履行契約的3個月期間，徵信社派員叮哨48天，且所提出跟監影片，多數影片時長均不超過1、2分鐘，影片內容不外乎是上下班影片，且妻子平時都是走路上下班，沒有開車或坐車，跟蹤她的人力和設備成本不高，扣除掉徵信社的人事開支等費用，判徵信社應返還235萬元給郭男。可上訴。