機械車位「一年激省1萬2」卻沒人停敢...他心癢想租！網曝想哭下場
▲平面比機械式車位，最大優勢就是無須負擔維修費！（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
一名網友想替愛車找遮風避雨的車位，卻發現機械車位比平面便宜1000元，讓他騷頭一問，明明都可停車，爲何平面卻貴了一些，掀起大批網友狂搖頭，直呼「等車位故障或是掉下來的時候就知道了！」
「爲何平面、機械車位價錢差這麼多？」一名網友在PTT納悶錶示，最近在家裡附近找停車位，發現平面月租金4000至4500元，然而機械式一個月只收3500元，等於一年將近可省12000元。原PO直言，「害我有點（心）癢癢的！」畢竟一樣都能停愛車，且招租業者強調，機械式車位設備每年都有定期保養，因此他好奇詢問，「機械的有什麼不好嗎？」
►最新房產消息不漏接，快加入ETtoday房產雲
文章一貼出後，掀起不少愛車人士急勸，「看來你是沒遇過車子被壓爛」、「壓下來沒保險喔，保險不保這個」、「平面是不怕故障，但機械的運氣差或對方胡說八道，你遇到故障又急需用車會很氣」、「平面的會夾到你的可能性有多高？」、「等車位故障或是掉下來的時候就知道了」。
說到機械車位的苦主，日前本站報導《纔剛開門...隔壁車位突然上升！他夾縫隙差點去了 扭頭嚇傻想哭：我的車》，內文指出一名車主把車送上樓，隨後打開車門放置東西，怎料，隔壁停車位突然上升，當場將車門及車主夾在中間，所幸人無受傷，但車門卻瞬間成了鍘刀式車門。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，以北市來說，危老建築改建，因建坪基地小，設置平面停車效益太小，只能建置機械車位，這種情況會越來越多。
對此，他認爲，當然平面優點>機械>沒車位，若有預算考量，可觀察機械保養情形，加買車險等，若愛車，真的不幸遇到損傷，至少可多一分保障。