季節／南海仲裁結果 確定不利我國漁民無疑
▲屏東漁民自組的「護島船隊」25日晚間抵達太平島海域。（圖／海巡署提供）
海牙常設仲裁法院裁決認定太平島爲「礁岩」，不可主張200海浬專屬經濟海域後，國內出現一種說法，認爲因爲所有南沙羣島都被認定是「礁岩」，都不可主張200海浬專屬經濟海域，所以從此以後，太平島附近的海域都會是公海，各國漁民可以自由捕魚，因此我國漁民權益並未受損。
然而這種說法，完全忽略了一個重點，南沙羣島離我國的本土很遠，但離越南與菲律賓的本土不遠，菲律賓本土的諸多島嶼面積遠大於南沙羣島，不可能被降格，所以仍然可以在南海擁有部分專屬經濟區。那麼往後依照仲裁結果我國因爲太平島被降格，就無法在南海劃設專屬經濟區，可是越南和菲律賓仍可以從他們的本土開始畫，不幸的是，菲律賓本土有個巴拉望島，距離太平島才僅199.6海浬，所以從該處起劃後，將把太平島12海浬以外海域涵蓋，此後我國漁民若想進入這片海域捕魚，就要菲律賓同意，否則菲律賓可以驅趕、扣留我方漁船，逮捕漁民，索要罰款，甚至可能遇到當初廣大興號事件一樣的蠻橫作風，直接射殺我國漁民。這樣怎麼會沒有影響？
▲菲律賓與中國的南海糾紛不斷，聯合國法庭判決太平島是礁岩。（圖／達志影像／美聯社）
做爲一般民衆，本身或親朋好友都不是漁民的話，可以覺得事不關己無所謂，可是做爲政府，有義務盡最大的努力保障每位國民合法正當的權益。民衆或許因爲忙，或許因爲不瞭解，或許因爲沒興趣，不願意聲援漁民，這都很好理解，可是卻有些人有閒功夫散佈不實的論述防止其他人同情漁民，就未免太匪夷所思，不管認同的是中華民國還是臺灣國，都沒有理由主張在確定可以獲得其他更重要的國家利益前，就先傻傻的放棄南海的漁場或資源，否則宣稱愛國、愛臺灣，所爲卻像是賣國之舉。
●作者季節，臺大政治研究所碩士， 臺北市議員助理，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net