家屬知道兇手故意隱瞞？ 山西挖眼案有4大疑點
山西汾西6歲男童斌斌(郭斌)被挖眼案，雖然警方3日宣告偵破，斌斌伯母張會英確認涉案，但斌斌當下爲何沒有認出伯母？伯母的作案動機又是什麼？家屬是否早知兇手並故意隱瞞？這些都是尚未解開的謎團。
斌斌在8月24日遭一名女子拐走後被挖眼，山西警方立即成立專案組調查。10天后，警方宣佈破案，嫌犯是日前跳井自殺的斌斌伯母張會英(喬家莊人)，因爲經過勘察並檢驗DNA，她的衣服上多處檢驗出斌斌的血跡。
不過，上海《新聞晨報》4日在報導中提出4點質疑。首先，案發後，郭家人曾經轉述斌斌的話說，抱走他的是一名陌生女子，並有「黃頭髮」、「外地口音」的特徵，但從偵破情況來看，張會英並不是陌生人，斌斌爲何沒有認出來？
▲斌斌現在已經度過最初的疼痛期，精神也漸漸恢復。(圖/翻拍新華網)
報導分析，有可能是張會英犯案時喬裝，或者郭家兄弟倆往來不頻繁，斌斌與伯母見面機會不多。張會英一家與斌斌一家雖然都在縣城內租房住，但相隔甚遠，車程在20分鐘以上。
報導指出，張會英自殺後的最初幾天，郭家人與幾位村民都說，張會英特別疼愛斌斌，多次到斌斌家送吃的給他；但這幾天，郭家人再次受訪時卻改口，斌斌大舅表示，張會英不是經常到斌斌家串門子，「斌斌完全有可能認不出她」。
案件第二個疑點是，張會英作案動機是什麼？斌斌母親曾經透露，與張會英家有的都是小矛盾，不至於到「挖眼」的地步。
斌斌父親家共有3兄妹，斌斌父親是老幺，哥哥和張會英育有4個女兒，姐姐則生有2個女兒，等於斌斌是整個郭家的唯一男孩。張會英自殺前，她的丈夫曾經說，一直想要個男孩。有人依照上述猜測，張會英是否因爲忌妒而犯案。
另外，有消息稱，郭家老父親癱瘓在牀，一直由兄弟倆輪流照顧，兩家人因爲贍養問題發生過矛盾。有分析認爲，張會英可能一直在心裡積壓，最終發展到報復的程度。不過，張會英年幼時曾經被蛇咬過，受了驚訝，之後時不時神志不清，到底她犯案時精神是否正常，也有待查證。
報導提出的第三個疑點是，郭家人是否早知兇手並故意隱瞞。斌斌對案件的描述一直停留在家人轉述的「黃頭髮」、「外地口音」，案發後第二天開始，就沒有再說出更多資訊。郭家人3日接受記者提問時，仍表示孩子記不清、說不清。
而辦案人員是透過張會英衣服上的血跡來確認她是嫌犯，那麼她犯案後是如何帶着「血衣」從縣城驅車15公里回到老家？家裡人是否見過這件血衣？
根據張會英六弟的說法，案發當天的下午，張會英從工作的養殖場離開，並沒有立刻回到租屋處，而是先去三姐家，並且有公車同行人士作證。但張會英三姐卻告訴記者，已經好幾個月沒見會張會英。另外，斌斌出事後，張會英夫妻倆一直沒有去探望過斌斌。
第四個疑點是，爲何10天后才公佈案情？報導指出，早在張會英自殺的第二天，警方搜出血衣的消息就在縣城內傳開，並說「血跡位置位於兩肩部位」，但記者詢問警方，一直未獲得正面迴應。
報導認爲，如果警方早就認爲張會英有嫌疑，應該對她加以控制，但直到她自殺前一天，仍有人在村裡遇到她，由此推斷，張會英當時應該不在嫌疑範圍內。
報導質疑，警方檢驗證物需要時間，再推斷作案動機，還原整個情況後再發布，但現在通告的內容仍是4天前就傳得滿城風雨的血衣，其他內容依舊沒有公佈。
一位村民2日言之鑿鑿地說，縣裡已經通知喬家莊連夜埋人(指張會英下葬)，然後就宣佈。不過，郭家人卻表示，張會英會在3日下葬，警方之後再開發佈會公佈案情。
據悉，張會英3日上午下葬，警方當晚隨即發佈400字案情。