橘子愛玩？李豔秋揭「司法最簡單定律」：柯抗告沒有用

遲未現身的「橘子」許芷瑜(左)目前成爲京華城全案關鍵人物，也關係到柯文哲(中)交保可能性。（示意圖／取自中天新聞）

臺北地檢署起訴京華城案，前民衆黨主席柯文哲4名在押被告交保，經檢方2度抗告後，臺北地院2日深夜改裁定羈押柯文哲4人。民衆黨呼籲總統賴清德停止用司法對付政敵。臺北市議員簡舒培3日則質疑，民衆黨怪天怪地喊司法不公，卻不呼籲潛逃海外的橘子許芷瑜趕快回來救救阿北？資深媒體人李豔秋直指，因爲她的出現會坐實柯的罪狀。有共犯在逃，被押的犯人是不可能交保的。除非叫橘子回來，否則一直抗告是沒有用的。

「柯文哲又回籠了。看他來來去去地被折騰，其實還挺感概的。」李豔秋今(3日)在臉書粉專發文表示，大部分人對北檢、地院、高院長篇累牘的法律用語霧煞煞，但可以確定的是，不管哪個層級的司法，都認爲柯文哲犯重罪。阿北的直白和無厘頭讓他從政壇崛起，但這次他的表現，直白和無厘頭的可愛都被避重就輕和毫無邏輯的謊言給取代了。

檢方問柯P：橘子爲何出國？柯回說，橘子就是個愛玩的孩子。李豔秋直指，老闆因爲她愛玩而蹲苦牢，她可以繼續玩耍？答案很明顯，因爲她的出現會坐實老闆的罪狀。其實現在科技聯絡這麼方便，如果檢方指控的罪名不是事實，橘子又擔心檢方不公，大可在國外接受線上視訊，但是橘子音訊杳然。司法中有個最簡單的定律，有共犯在逃，被押的犯人是不可能交保的。柯P想交保，除非叫橘子回來，否則一直抗告是沒有用的。

李豔秋強調，檢方出示被撕碎的便條，柯文哲的筆跡寫「晶華—orange出國」，檢方懷疑他叫橘子出國避風，他說英文拼錯了，他原本要寫arrange。不管檢、院或大衆，聽到這說詞，心中大概都會浮現兩個字---“狡辯”。跟“橘子是個愛玩的孩子”一樣，沒有證據證明柯P胡說，但是大家都有了心證—-要不柯P的英文不到國中程度，要不就是他胡扯；需要在庭上胡扯，就表示他有問題。

「作爲受年輕世代追捧的政治明星，我寧可他行使緘默權，也無法接受他無厘頭的東拉西扯、試圖脫罪！」李豔秋質疑，柯在法庭上的說詞，小草們有多少人會相信？政治起訴、司法打壓喊得再大聲，阿北還是要面對爲何橘子不回來？爲何開私人公司，將政治獻金轉入？爲何清廉透明，買辦公室卻不眨眼，老婆還頻頻挑選億萬豪宅？人設毀了，比求重刑更讓支持者傷心。

她還說，起訴書洋洋灑灑，吸引她關注的其實是無關案情的另三件事：1.柯P自稱雍正，安慰蔡壁如「不會讓你成年羹堯」。2.要黨內進行「傅冬菊」計劃，從政二代富二代中培養政治勢力。3.要跟劉泰英學如何建立黨營事業賺錢。看來柯文哲對中國帝王術、老共顛覆國民黨的絕招，以及國民黨如何建立金權政治極感興趣，而且皆付諸行動；有朝一日，只要他能成爲領導人，期待可以看到一位中國帝王+李登輝＋陳水扁的綜合體！

★未經判決確定，應推定爲無罪。