決定投票的關鍵：安全、政見、實利

（圖／本報系資料照）

總統大選投票日接近，我們觀察到至少3個與以往大選不同的特色：一、臺海安全更爲凸顯；二、競選政見更受關注；三、經濟實利較意識形態有更高比重。

對於臺灣人民，選舉已是政治社會生活的一部分。在戒嚴時期，選舉期間言論尺度較寬鬆，號稱「民主假期」，大膽說些平日不便說的話，也不怕被找麻煩。後來全面民主化，和平政權移轉成爲典範佳話，投票給屬意的候選人、政黨、政見，可謂隨心所欲的「民主嘉年華」，選舉成爲一種歡樂慶典。

對不起，愈來愈多的選民體認到，2024的總統及立法院選舉，不可以浪漫，不可以天真，不可以「嘉年華」的心境對待，因爲未來4年關係到國家存續，更關係到個人的利益。

第一，我國曆年總統選舉，都環繞着全體國民重視的3項價值標的：「尊嚴、安全、繁榮」，而選民每次投票都會以當時的主要關切，將3者重新排序。當臺灣的自尊遭受踐踏或挑釁，如2000年中共總理朱鎔基在國際記者會的對臺講話，2016年的周子瑜遭到強迫道歉事件，「尊嚴」就容易被排在首位。當臺灣普遍期待兩岸關係改善，看好大陸市場商機，解決拖延甚久的全面三通，「繁榮」在2008年就相對排到首位。此次大選在中美強烈競爭，區域地緣政治對峙，臺海周邊軍事衝突風險遽增的戰略環境下，「安全」就很有機會成爲投票考量的首位。

第二，選舉投票行爲所取決的基本3項要素：「候選人、政黨、政見」之中，我國曆年總統大選，選民總有聖君賢王的心理期待，隱約有「選對人」就萬事搞定的思維。此次大選，「候選人」形象與人格特質仍不免是媒體及選民關注焦點。首度出現藍綠對決外，具有分析意義的第三黨加入選局，也使得「政黨」的合縱連橫較勁，廣受國內外關注。

值得注意的是，讓人民有感、有期待的「政見」在此次大選，從老齡長照、青年購屋、學童照顧、恢復特偵組及志願役戰鬥加給，關注度比往年都高。

第三，有別於上兩屆總統大選，聚焦在如何對應中國大陸逐漸強大的影響力，以意識形態爲選舉操作主軸，似乎在此次總統競選策略上效果不彰。即使在俄國入侵烏克蘭後，解放軍兩度前所未有的圍臺軍演，臺海戰爭風險逐漸增加的時刻，抗中保臺、親美反中在此次大選，事實上並非左右選民的關鍵。

臺灣意識早已普及，真的不需要用選票再表態一次。相對的，此次選舉民衆似乎更看重「實利」，將未來4年會過什麼樣的生活，擺到了投票的重大考慮中。

我國《兵役法》規定，男生在18至36歲之間爲徵兵役齡男子。2024年至2028年的下屆總統任期，他們年齡會推進到22歲至40歲。此一年齡羣體，是在臺海軍事衝突中最有可能服義務役，以及後備動員的年輕朋友，他們手上的選票，其實與自己的切身利害最有關係，不僅如此，對他們的父母和祖輩而言，關係可就更大了。

年輕人有個人成就的理想，也有對人生規畫的憧憬，有反體制與反權威的氣場，也有想要突破框架與改變社會的動能，任何世代都一樣。但也要靜下來思考國家的生存安全，臺海的和平穩定，是維護年輕人追逐理想的先決條件。

臺灣實踐政黨定期輪替，政權和平移轉的傲人紀錄，是選舉被視爲「民主嘉年華」的根源。然而面對中美對抗、大陸政局、美國大選，認真的說，此次總統選舉，不是另一場歡樂派對，而是未來4年生存發展的關鍵。（作者爲淡江大學戰略所副教授、中華戰略暨兵棋研究協會理事長）