「開始當個正直的賤人」女PO遭指小三 人妻告她破壞婚姻敗訴

臺北一名人妻小美（化名），發現丈夫阿德（化名）與小萱（化名）在網路上相互調情、傳送曖昧訊息，且頻繁聊天至深夜，甚至出門私會，至少發生4次以上性行爲。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北一名人妻小美（化名），發現丈夫阿德（化名）與小萱（化名）在網路上相互調情、傳送曖昧訊息，且頻繁聊天至深夜，甚至出門私會，至少發生4次以上性行爲，因此請求100萬精神撫慰金。臺北地院審理後予以駁回。可上訴。

小美主張，她與阿德於民國89年12月28日結婚。小萱竟與阿德頻繁以臉書等通訊軟體相互傳送調情、曖昧訊息，且頻繁聊天至深夜，甚至出門私會，更至遲於112年9月23日起至113年5月4日期間，發生至少4次以上性行爲，致原告受有精神上莫大痛苦，併產生嚴重焦慮反應、失眠等症狀，侵害小美基於配偶關係之身分法益情節重大，請求被告賠償非財產上損害1百萬元。

然而，小萱否認這些指控，並強調小美所提供的證據，其以臉書貼文「開始當個正直的賤人」一詞系引用網路文章，無法證明其婚外情的存在，並要求法院駁回小美的訴求。

法官在審理過程中指出，小美提出的證據並未充分支援其指控，包括與阿德的對話錄音、社交平臺的貼文紀錄及旅館收據等，及小萱112年2月7日貼文寫「覺得被愛」、「來自北海道的愛，這次一定要藏好」，下方則只是貼上禮品照片，全文未見任何與阿德有關之言詞或圖片。均未能確立小萱與阿德之間存在婚外情。

特別是小美的子女所提供的對話證據，阿德僅表示曾與某位在TINDER軟體上結識之女子發生性行爲，但自始至終未曾言及該名女子即系小萱。根據法律規定，小美必須對其指控承擔舉證責任，而在無法提供有效證據的情況下，法院決定駁回小美的請求。可上訴。