考試作弊要謹慎 可能會入獄
近日，提請全國人大常委會審議的《教育法律一攬子修正案(草案)》明確對考生作弊可以取消考試成績、停止參加考試1年至3年。
考生作弊：取消考試成績 停止參加考試1年至3年
草案指出，考生在國家教育考試中有非法獲取考試試題或者答案、攜帶或者使用考試作弊器材、抄襲夾帶、由他人冒名頂替等以弄虛作假方式獲得考試成績的作弊行爲的，由組織考試的教育考試機構工作人員在考試現場採取必要措施予以制止或者終止其繼續參加考試；組織考試的教育考試機構可以取消其相關考試資格或者考試成績；情節嚴重的，由教育行政部門責令停止參加相應國家教育考試1年至3年。
組織作弊：情節嚴重追求刑事責任
草案明確，任何組織或者個人在國家教育考試中有組織作弊，或者通過提供考試作弊器材、替人代考等方式爲作弊提供幫助或者便利，或者有在考試結束前泄露、傳播考試試題或者答案等嚴重擾亂考試秩序行爲的，有違法所得的，由公安機關沒收違法所得，並處違法所得1倍以上5倍以下罰款；構成違反治安管理行爲的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。國家機關工作人員有本款規定行爲的，還應當依法給予行政處分。
提到考試作弊，目前最受關注的便是今年高考期間發生的江西“6.7”高考替考事件。8月10日，江西省人民檢察院官網透露，南昌市檢察機關依法查辦“6.7”高考替考事件，23人涉職務犯罪被立案偵查，其中21名犯罪嫌疑人已移送審查起訴。江西替考事件發生後，“考試作弊是否入刑”成了爭論焦點。其實，在國外、在中國古代都有因考試作弊而入獄的案例，更有甚者，因“作弊”付出了生命的代價。
孟加拉：考試敢作弊？那就坐牢去吧
在孟加拉，15歲及以上的兒童如果在期末考試中作弊則會被罰入獄。每年，孟加拉都會制定嚴厲措施來防止考試作弊，並通過報紙、電視等媒體進行大量宣傳以對學生提出預先警告。
大名鼎鼎的四大才子之一唐伯虎也折在作弊上。弘治年間，唐伯虎考取了順天府的解元，次年和江南著名的富二代、好友徐經(旅行家徐霞客的爺爺)一起進京會試。由於有老師樑儲的推薦，唐伯虎到北京後就投奔了考官程敏政。程敏政曾經考到過順天府第二名，所以對這位才華橫溢的晚輩非常喜愛，還爲他的詩集寫了序言。有考官提攜，又滿腹詩書，狀元還有跑嗎？於是整個輿論都預測唐伯虎將會是本科狀元，引起了參考考生的極大不滿。
考試過後，一道偏題竟然真有兩個人答對了，於是大家紛紛猜測，這兩個人就是唐伯虎和徐經。這時有人告發程敏政有意泄題，雖無真憑實據，但弘治皇帝還是把此事做成了欽案，由錦衣衛(只有皇帝親手抓的案子才由錦衣衛出面)將程敏政、唐伯虎和徐經逮捕，嚴厲審問。半年多之後，因爲證據不足，三個人才被釋放，程敏政已經身敗名裂，出獄三天後就病死，唐伯虎和徐經也因爲過於狂傲，被永久剝奪了士子的身份，不得再參加科舉考試。這件案子還殃及了無辜，據說答對這道偏題的是王陽明，但皇帝爲了避嫌，把他從第一降級，點的狀元是倫文敘。
當然，最爲大家熟悉、也最慘烈的考試泄題案，就是清朝雍正年間的俞鴻圖案了。在閩中督學負責組織考試的俞鴻圖，因爲家人受賄，在不知情的情況下泄露了考題，結果被判腰斬。俞鴻圖受刑後蘸着自己的血連寫七個“慘”字才斷氣——這讓嚴苛的雍正下決心，廢除了腰斬一刑，俞鴻圖也作爲最後一個腰斬受刑者而留在了歷史中。