恐襲這事也能“拋開事實不談”？

金燦榮在接受採訪時說：莫斯科遭遇恐怖襲擊這事應該不是美國策劃的。

他的這番觀點惹得他的粉絲們很不高興。大家可以去看看他這條微博的評論，基本上都是質疑他、反對他的。裡面的絕大多數評論，都認爲這事，就是美國乾的。

我並不感到意外，金燦榮也被他的粉絲反噬了。養蠱反噬的事情，自古可不少見。

3月初，包括美國在內的一衆國家就警告過俄羅斯有發生恐襲的可能，可是美國的情報被當作了一個笑話，被認爲是美國要擾亂俄羅斯大選的手段。

當初美國警告俄羅斯即將進攻烏克蘭，後來也有許多人以此爲由，將發動這場戰爭的責任歸咎於美國。

美國對俄羅斯的提醒，現在變成了美國的“罪證”。

“不是你乾的，你爲什麼要提醒？”、“不是你策劃的，你爲什麼知道可能會有這種事？”

大家有沒有發現，這個話術和邏輯，其實就和“不是你撞的，你爲什麼要扶？”一樣。

我們爲什麼說這些人敗壞社會風氣？以上就是一個很明顯的例子。

發動此次恐襲的是ISIS-K組織，是ISIS的一個分支，也叫伊斯蘭國呼羅珊。

無論是ISIS，還是ISIS-K，美國都與其打了多年交道了。

這兩個組織的頭目，多死於美軍之手。

我們來看看下面這些事實吧。

ISIS的創始人叫巴格達迪，2019年5月，俄羅斯稱巴格達迪死於俄軍的一次空襲中，後來證明俄軍情報有誤。

2019年10月，在伊拉克、土耳其、俄羅斯的協助下，美軍在敘利亞發動了一場突襲，巴格達迪被圍困在地道中，自爆身亡。所以，ISIS和俄羅斯，本也就不對付。ISIS以俄羅斯爲目標，並不奇怪。

2019年10月27日，美軍在敘利亞的一場空襲中，炸死了ISIS的發言人與高級頭目Abul-Hasan al-Muhajir，時任總統川普稱他是巴格達迪的頭號接班人，不過他與巴格達迪同時死去，所以沒有成爲ISIS的頭目。

ISIS正式的第二個頭目是Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi。2022年2月3日，美軍特種部隊在敘利亞發動了一場突襲，Qurashi自殺身亡。

ISIS的第三個頭目Abu al-Hasan al-Hashimi al-Qurashi死於2022年10月15日，美軍中央司令部稱在敘利亞反政府武裝敘利亞自由軍的一場突襲中，他自爆身亡。

ISIS的第四個頭目名叫Abu al-Hussein al-Husseini al-Qurashi，他在2023年死於另一個武裝組織HTS之手。

而ISIS-K到目前爲止，共有7個公開的頭目，有5個都是巴基斯坦人，現任頭目是沙特阿拉伯人。ISIS-K主要在阿富汗、巴基斯坦以及中亞地區活動。

根據上面這張統計圖，ISIS-K的第一個頭目死於美軍無人機；第二個頭目死於美軍突襲；第三個頭目死於美軍無人機；第四個頭目死於美軍與阿富汗軍隊的共同行動；第五個頭目因爲表現太差被解除了職位；第六個頭目被阿富汗軍隊逮捕（當時塔利班還沒有控制阿富汗）。其實，沒有美軍的協助，僅靠阿富汗政府當時的能力，不可能成功逮捕ISIS-K的第六個頭目。

2021年8月，美國從阿富汗撤退時，ISIS-K在喀布爾機場發動了一場襲擊，13名美軍陣亡。

究竟腦充血到何種程度，纔會認爲是美國策劃了這場恐襲？