賴清德執行死刑爲何不譴責？ 苗博雅打擦邊球：去年920曾發文

死刑犯黃麟凱於16日伏法，爲賴清德總統上任後第1個執行的死刑犯，許多支持死刑的民衆涌入主張廢死社民黨臺北市議員苗博雅臉書詢問意見，苗博雅17日深夜直播接受民衆call in迴應。（本報資料照片）

死刑犯黃麟凱於16日伏法，成爲賴清德總統上任後第1個執行的死刑犯，許多支持死刑的民衆涌入主張廢死社民黨臺北市議員苗博雅臉書詢問意見，苗博雅17日深夜直播接受民衆call in迴應，廢死相關立場已於去年9月發文表明，也解釋爲何針對黃國昌，因爲她認爲有權力的人都應該受到監督。

前日賴政府首度執行死刑消息一出，許多支持死刑網友涌入苗博雅臉書留言，更創下近一年單篇貼文最高留言數達7000餘則的紀錄。對此，苗博雅17日晚間10時加開直播說明國民黨和民衆黨刪除預算的案子，並預告節目最後有call in，民衆有問題就打進來問。

不過直播過程仍有不少支持死刑網民涌入留言，讓苗博雅2度聲明表示，直播最後有call in，支持死刑的網友不要洗板很勤，卻不call in，影響其他人發言，最終call in活動於深夜11時48分登場，不過前3位皆爲苗支持者，因此苗大膽喊話，希望支持她的民衆暫不call in，開放機會給想罵她的民衆。

有1位阿鴻先生詢問，苗博雅過去曾罵前總統馬英九，死刑是爲救民調，爲何這次沒有譴責賴清德以及爲何針對黃國昌貼廢死圖，也直言他覺得要譴責人，不應該雙標。

苗博雅迴應，黃國昌貼文是在2015年，但她在去年9月20日就曾發文表示，死刑存廢是一個激烈爭論的議題，公民在民主社會中擁有言論自由，任何人都可以對大法官的判決發表意見與批評，但大法官的唯一職責，就是解釋憲法、守護憲法，不受任何政黨力量的干涉或施壓。

苗博雅直言，她對死刑存廢有長期明確的立場，但在個人立場之前，還有更重大的社會與國家利益，最優先的是守護自由民主憲政秩序，她願以公職身分公開承諾，會擱置她個人的偏好，無論大法官的判決結果如何，都會尊重憲法賦予大法官的權力。

對於阿鴻打斷問及，賴清德昨日發言，根據司法院憲法法庭的判決，死刑是合憲的，苗博雅說，「你不要跟我聊賴清德如何」，現在談的是憲判字第8號後，她作爲政治人物，擱置個人偏好，尊重大法官權力、判決，這樣不對嗎？

至於爲何針對黃國昌，苗博雅說，她只針對有權力的人講話，並解釋黃國昌尚未當立委前，她有在直播中說過黃嗎，也直言黃現在在立法院是很有權力的人，對她而言有權力的人都應該受到監督。