老被批黑箱 柯建銘回酸黃國昌纔是密室協商高手
民進黨團總召柯建銘時常被批評爲「密室協商」的推手，柯建銘19日凌晨在臉書回嗆，這是時代力量慣用手法，靠抹黑、攻擊、說謊來成就自己之極大不道德行爲，「試問在本屆開議以來，12月13日以前時力沒有參與每場由蘇院長主持他們所言密室協商嗎？」他也直言，時力立委黃國昌在318期間與前總統府副秘書長蕭旭岑密會，近日又與總統蔡英文密會，黃國昌纔是密室協商的高手。
柯建銘指出，國會改革自1993年2月第二屆國會全面改選後，長期以來一直是立法院民進黨團的重要課題，20多年來立院黨團在第二屆(1994年)成立的「立法院內規研究小組」，第三屆(1996年)成立「新國會改造小組」，提出新國會改造六大方向及修法，第四屆(1997年)成立「國會五法專案小組」，第五屆(2002年)成立「國會改造及憲改小組」，第六屆(2005年)成立「國會改革專案小組」，第七屆(2008年)成立「陽光國會修法小組」，第八及第九屆亦成立「國會改革小組」，這是20多年來民進黨黨團對國會改革修法努力歷程，可說是一路走來始終如一，從未曾間斷。
他說明，國會五法未通過前，立法院一直被詬病「立法牛步化」、「國會效能不彰」，因爲修法前，只能遵循人民團體法的議事規則，被有心人運作，常見一人可擋下院會之進行，院會又常見程序發言、逐條冗長髮言，無預警式的清點人數及散會動議之提出，花招百出，讓院會無法進行，豪無議事效率，而國會五法中最具關鍵性的條文乃立法院職權行使法。第十二章黨團協商專章，第68條至74條，蓋黨團協商是撤底尊重少數之機制，每一黨團不論人數多寡，只能派出黨團三長三人，大小黨之權利平等，協商結論皆要各黨之三長簽名纔算數，缺一不可，最後在院會宣讀，召告天下。「當然黨團協商非任何個人可強行運作，強迫各黨團黨鞭簽名，簽名就需負責，纔有共識結論，如何密室協商？黑箱作業？」
柯建銘表示，過去民進黨2000年至2008年， 朝小野大，或2008年到2016年在野時，27席、40席皆靠朝野協商靈活運用，才能以寡擊重，讓長期過半的國民黨豪無優勢，甚至擊倒馬政權， 故國民黨一直把我列爲「頭號戰犯」，甚至人身攻擊、抹黑及司法追殺，其來有自。
但他也不滿地說，這個立法院制度性、法律性之黨團協商，從去年選舉時卻被時代力量一直抹黑爲密室協商、王柯體制(這是馬英九所痛恨的) 、喬王（「喬」者，實乃使曲變直）、國會黑箱等負面攻擊，認爲是我一個人可偷天換日、呼風喚雨， 何其不公平之造謠。這就是時代力量慣用手法，靠抹黑、攻擊、說謊來成就自己之極大不道德行爲，試問在本屆開議以來，12月13日以前時力沒有參與每場由蘇院長主持他們所言密室協商嗎？「每一個人都依法行事，怎變成我一個人的問題，我變成黑箱的黑手？」他批評時力，「靠說謊、抹黑之政黨終究會被看穿的，沒有光明磊落之政黨，難成其大，這是時代價值嗎？還是時代墮落？新衣已現，道理自明！」
同時，柯建銘也反酸黃國昌，「過去時力不是高調倡言廢除罪惡根源的朝野協商，現怎麼不再談要廢除了呢？」且「其實黃國昌是個中高手」，二年前318太陽花運動時，密會馬政府總統府副秘書長蕭旭岑被曝光，又私下求見王前院長被拒，「難道本屆以來沒有私會蘇院長?」加上前陣子爲《勞基法》私下求見密會蔡總統，耍詐又痛罵DPP無恥，要蔡總統出來講清楚，做何解釋？「仁義道德是要奉行，非口頭表述的。」