黎智英被捕：港版國安法狙擊7高層...香港蘋果日報遭遇「斬首行動」
8月10日上午，港警國安處突襲式地逮捕了香港媒體大亨黎智英，指控其涉嫌詐欺並觸犯《港版國安法》的〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉。圖爲7月1日香港《蘋果日報》關於港版國安法的頭版新聞。 圖／美聯社
【2020. 8. 10 香港／中國】
黎智英被捕：港版國安法狙擊7高層...香港蘋果日報遭遇「斬首行動」
「勾結外國勢力罪？最高刑度：無期徒刑。」8月10日上午8點，獲得《港版國安法》極大起訴權力的港警國安處，突襲式地逮捕了香港媒體大亨黎智英，指控其涉嫌詐欺並觸犯《港版國安法》的〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉。儘管自2014傘運過後，黎智英屢遭港警扣罪逮捕，目前仍身纏2019反送中、2020香港六四悼「非法集會」等多起官司，但本回遭國安法入罪者更擴及了黎智英的長子與次子，香港壹傳媒集團的高階管理層——行政總裁、財務總裁、行政總監與動畫總經理——一共7人都同步被抓。與此同時，港警更挾國安法進一步闖入、封鎖了香港《蘋果日報》總部。極爲高調且前所未有的「媒體斬首行動」，就這樣風暴似地突襲而來。
▌延伸閱讀：〈美國製裁林鄭月娥：金融制裁會痛嗎？川普封殺的「香港十一寇」〉
▌延伸閱讀：〈美國製裁林鄭月娥：金融制裁會痛嗎？川普封殺的「香港十一寇」〉
針對香港壹傳媒的810國安法大捕抓，事前全無風聲。根據中國官媒《央視》與香港各方媒體的說法，港警國安處目前已就「黎智英勾結外國勢力案」逮捕7人；但根據《南華早報》發出的警界線報，港警預計追捕的總人數「至少有10人」，因此還有誰同被鎖定？全案規模與控罪等級又有多大？香港不安之餘，也引發了國際社會的高度關注與震驚。
香港《蘋果日報》表示，被港警逮捕的「已知7人」，全都是黎智英的親信或是香港壹傳媒的最高層主管。被捕名單包括：壹傳媒創辦人黎智英、黎智英的長子黎見恩、次子黎耀恩，壹傳媒的行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、行政總監黃偉強、動畫總經理吳達光。
與此同時，黎智英美國籍的重臣助手——助其指揮壹傳媒臺灣與海外資產的Ｍark Simon——也同樣遭到港警發出「通緝令」。而香港壹傳媒本部，則被列爲「黎案的犯罪蒐證現場」，於8月10日上午10點左右遭到200名港警闖入搜索。過程中，港警不但對《蘋果日報》大樓周邊拉設封鎖線、還搭設了行動指揮部，甚至不允許壹傳媒律師進入大樓，而與香港《蘋果日報》總編輯羅偉光發生對峙。
香港《蘋果日報》表示，被港警逮捕的「已知7人」，全都是黎智英的親信或是香港壹傳媒的最高層主管。被捕名單包括：壹傳媒創辦人黎智英、黎智英的長子黎見恩、次子黎耀恩，壹傳媒的行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、行政總監黃偉強、動畫總經理吳達光。 圖／路透社
8月10日上午10點左右，香港壹傳媒本部遭到200名港警闖入搜索。港警拉設封鎖線。 圖／路透社
香港壹傳媒本部，則被列爲「黎案的犯罪蒐證現場」。 圖／Twitter（香港蘋果日報直播截圖）
港警國安處對外表示，810大捕抓的7名嫌犯中，只有黎智英、黎的次子黎耀恩、與壹傳媒營運總裁周達權「涉嫌觸犯《香港國安法》」，並分別遭控〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉；其餘人等，則都被控以非國安法相關的〈串謀詐欺罪〉，唯有黎智英與周達權兩罪兼具，並遭暗示「情節重大」。
〈勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪〉是《香港國安法》新規定中，刑度最高的一級重罪之一。被告若遭判有罪，一般情節者將面對3年以上、10年以下有期徒刑；但若罪行重大，則至少被判處10年以上有期徒刑，最重甚至可達無期徒刑。
香港《蘋果日報》表示，在2019年反送中運動開始後，投入個人全力支持抗爭的「肥佬黎」身上已背有多項罪名，包括今年6月4日不顧港警禁令而堅持踏入香港維多利亞公園「悼念六四」在內，黎智英已被港府指控了多項非法集會、煽動非法集會、煽動暴動...等相關罪名。
然而當《港版國安法》於6月30日經中國人大強行過關、並於同日生效之後，新法已明白表明「不溯及既往」，因此黎智英等人緣何被捕？勾結境外勢力危害國家安全的具體罪證爲何？在大動作抓人的同時，唯可能會針對「壹傳媒的帳務金流」——特別是黎智英對於民主運動的私人捐獻——下手控罪，但具體規模、指控理由仍不甚透明。
香港輿論認爲，黎智英被國安法逮捕的「勾結境外勢力罪」，其罪刑控訴的描繪早已在親北京與建制派傳媒的流傳許久 ——但謠傳並沒有直接對價證據，反多以「黑函流言」的形式爲控訴——內容包括黎智英與CIA、壹傳媒配合美國心戰策略、黎家是美國反華勢力的滲透白手套...等等。因此黎被捕後，中國媒體輿論也對「亂港四人幫之首『終於落網』」而額手稱慶。
黎被捕後，中國媒體輿論也對「亂港四人幫之首『終於落網』」而額手稱慶。圖爲親中派的香港民衆，抗議美國勢力「干涉香港內政」。 圖／歐新社
黎智英等人緣何被捕？勾結境外勢力危害國家安全的具體罪證爲何？在大動作抓人的同時，唯可能會針對「壹傳媒的帳務金流」——特別是黎智英對於民主運動的私人捐獻——下手控罪，但具體規模、指控理由仍不甚透明。 圖／法新社
「跟大家報個平安，此刻人仍安全。」在黎智英被《港版國安法》捕抓後，香港民運領袖之一的黃之鋒，也透過社羣網路對外報平安。這是因爲黎智英案與日前「學生動源事件」類似，他們都遭疑似香港國安警察的「不明無牌車輛」連日跟蹤許久，之後就遭無預警突襲逮捕。因此像是黃之鋒、周庭等長期遭到不明跟監的民運人士而言，任何一個風吹草動，很可能都是「全面鎮壓」的號角倒數。
與此同時，香港立法會的民主派議員朱凱迪也質疑，在各種罪由、事證都不透明的狀態下，港警直接挾《港版國安法》攻入媒體總部的作法，不僅已構成了對新聞自由的直接侵犯，對報社新聞室拉設封鎖線、並管制出入的做法，「更是意圖打壓《蘋果日報》的正常出版與營運！」
雖然香港國安警察登門封鎖的爭議手段，明明白白證明了香港《蘋果日報》一直以來對於香港自由的警語，對於新聞人來說亦是自證「對抗不義」的光榮勳章；但在反送中運動後，港府與北京大力施壓廣告商「撤資蘋果」，接續的武漢肺炎又讓香港經濟雪上加霜，因此一度呼風喚雨、點閱至上的黎智英，近年集團財務狀況也每況愈下。會否再度因本回的搜捕而進一步遭受打擊？香港《蘋果日報》的未來，亦可能進入關鍵的駭浪時刻。
除此之外，黎智英與香港壹傳媒被《港版國安法》起訴的結果，也可被視爲香港特首林鄭月娥，對上週五美國以自己爲首的「中港11人」發動金融制裁的「間接報復」。因爲在過去幾年間，黎智英曾多次與美國官員——特別是美中對抗的箭頭人物，美國國務卿龐佩奧（Mike Pompeo）——公開會面。因此，以緊縮香港自由空間來威嚇國際友人對港「投鼠忌器」的做法，也是港府與北京可能的信號手段。
在美國公開制裁林鄭月娥後，以美國、英國、加拿大、澳洲與紐西蘭共組的「五眼聯盟」，也發出了聯合外長聲明，警告港府與北京不可藉故拖延秋季的立法會選舉，並要求港府立即恢復被「政治屏除資格」的立法會參選人資格，並釋放被捕的香港民主政治犯。
200名港警闖入搜索。 圖／Twitter