連勝文不滿臺灣通史序被換 苗博雅酸:先讀阿祖的論述吧!

連勝文認爲把臺灣通史序換成鹿港乘桴記是去中國化(資料照/記者黃克翔攝)

政治中心/綜合報導

國文課綱15篇推薦文言選文確定,「臺灣通史序」在最後一刻被換成「鹿港乘桴記」,連勝文身爲《臺灣通史》作者連橫的曾孫,痛批根本就在去中國化。對此,社民黨全國委員博雅表示,真的要說課本沒選「臺灣通史序」就是「去XX化」,那也可以說是「去皇民化」,連勝文如果要透過跟曾祖父裝熟來爲自己貼上文史書香世家形象,至少先讀過曾祖父的論述吧!

課審會日前將高中文科「推薦選文」篇數降爲15篇,且須包含不同文類本土素材,原則上每個時代最多3篇,同時也須符合「原住民教育法精神。其中,臺灣題材的「臺灣通史序」因內容有「開山撫番」等漢人本位的語言,涉及歧視原住民族,被在場委員高比例否決,決議換成「鹿港乘桴記」。

對此,連勝文表示,《臺灣通史》呈現的是數百年前的臺灣狀況,若以現在標準評斷臺灣數百年前的情形,歧視原住民族「豈不是莫須有的罪名」。他認爲,如果連「臺灣通史序」都因爲大中華史觀被刪除,那麼就也足以證明英文政府「去中國化」的態度多麼明顯,「如果要去中國化,就正大光明一點,不要這樣遮遮掩掩。」

▲苗博雅。(資料照/翻攝自苗博雅臉書

對於連勝文的反應,苗博雅表示,連勝文要用曾祖父當政治資本,至少也要先熟讀曾祖父的生平著作。除了連橫著名的媚日著作《鴉片有益論》外,《臺灣通史》也有爲日本殖民服務的內容。真的要說課本沒選「臺灣通史序」就是「去XX化」,那也可以說是「去皇民化」。難道連勝文贊同皇民化嗎?那可能要忤逆爸爸了。苗博雅更酸連勝文,如果要透過跟曾祖父裝熟來爲自己貼上文史書香世家的形象,至少要先讀過曾祖父的論述吧。

苗博雅認爲前殖民地要「去殖民化」是很正常的過程,如果是因爲對殖民者有所美化(美化殖民原住民族的漢人)而未獲入選教科書,也不失爲一個可以引發思辨的理由。爲了曾祖父的文章沒入選,就直接扣上去中國化的帽子,還悲憤不已,反而讓曾祖父的媚日論述又被翻出來,不知道這樣的孫子真心想要護航中國文化,還是覺得少了一個讓全部的學生硬背連橫是「文史大家」的機會很可惜?

課審會選出的文章兼顧應用,記敘,抒情,說明,議論等5種文本,以及古文駢文古典小說辭賦等4種文類。15篇文章分別爲先秦時期「燭之武退秦師」、「諫逐客書」、「大同與小康」,漢魏六朝時期「鴻門宴」、「出師表」、「桃花源記」,唐宋時期「師說」、「赤壁賦」、「虯髯客傳」,明清時期「項脊軒志」、「晚遊六橋待月記」、「勞山道士」,以及臺灣題材「勸和論」、「鹿港乘桴記」、「畫菊自序」等。

▼高中國文課本。(示意圖/資料照)