兩大股東拋增持計劃 華菱精工“內鬥”再升級？

每經記者：張寶蓮 每經編輯：張海妮

耗時一個多月，華菱精工（SH603356，股價12.28元，市值16.37億元）兩大股東的內鬥非但沒有和解，反而對控制權的爭奪，演變成真金白銀的股權增持戰。

繼6月27日晚公司第二大股東捷登零碳拋出增持計劃後，8月8日晚間公司公告，控股股東、實控人黃業華宣佈將以自有資金在3個月內增持2000萬元~4000萬元。

8月8日晚，《每日經濟新聞》獲得的一份民事裁定書顯示，7月26日，宣城市中級人民法院裁定，准許凍結被申請人馬偉、捷登零碳（江蘇）新能源科技有限公司（以下簡稱捷登零碳）名下銀行及互聯網銀行存款1.02億元。不足部分將在差額範圍內凍結捷登零碳持有的上市公司未質押股票及馬偉名下房產等財產。

兩大股東爭奪控制權

黃業華的這份增持計劃，距離華菱精工8月16日的2024年第二次臨時股東大會召開僅有5個工作日，距離股權登記日僅有1個工作日。

這次的臨時股東大會，對黃業華方和捷登系來說，是拿下公司控制權的關鍵一役。

先簡單追溯過往。2023年5月15日，捷登零碳擬通過一攬子協議，分步受讓黃業華、馬息萍、黃超（以下簡稱黃業華家族）持有的上市公司股權。若收購完成，黃業華家族將退出上市公司，捷登零碳將持有華菱精工超過30%的股份，成爲其控股股東，公司實際控制人將變更爲馬偉。

但是該控制權變更事項在今年5月終止，捷登零碳不再受讓黃業華持有的剩餘股份，公司實控人仍爲黃業華、黃超父子。但是，持有公司股份9.5%的捷登零碳，並未如期淡出管理層，黃業華在今年5月年度股東大會上改選董事會失敗後，和捷登零碳拉開了上市公司的控制權爭奪戰，控訴捷登零碳諸多違規事項。

今年6月27日晚，捷登零碳拋出增持計劃，將以自有資金計劃在未來3個月，增持股份不低於1000萬股且不超過1200萬股，增持結束將持有公司股份比例約不低於17%且不超過18.5%。

7月29日，華菱精工公告將召開 2024年第二次臨時股東大會，黃業華將在股東大會上改組董事會，免去捷登系董事羅旭、董事賀德勇、獨立董事凌雲志、非職工代表監事金世春的相關職務，並提名補選王迪、陳仁俊兩名非獨立董事。

8月7日，上市公司公告，捷登系新增對非獨立董事提名，提名李正球、馬琳、邢帆三名董事，黃業華新增補選一名非獨立董事向小華。雙方提名的非獨立董事均爲3人。

對持股比例較低的實控人黃業華來說，想要增加在股東大會上的勝算，除了拉動中小股東的投票外，增持是一種更穩妥的途徑。8月8日，黃業華提出增持方案，將在未來三個月增持2000萬元到4000萬元公司股票，增持計劃不設置固定價格、價格區間。

《每日經濟新聞》記者發現，雙方增持目的有一個微妙的區別：捷登零碳提到增持是基於對公司未來轉型發展前景的信心，爲推動公司發展戰略的落地，促進公司持續、健康、穩定的發展；黃業華則稱增持是基於對公司價值的認可及未來持續發展的信心。

捷登系名下財產遭凍結？

在捷登系入主公司前，華菱精工主營業務聚焦於電梯配重產品、鈑金產品等電梯配件的研發、生產和銷售，但捷登系意圖推動華菱精工向新能源轉型，開展光伏支架等新業務。

據《證券日報》此前報道，黃業華曾在公開信中提及，華菱精工必須在穩定主業的情況下，積極尋求新能源光伏、儲能、風電等行業的發展。

8月8日晚，《每日經濟新聞》記者獲得的一份民事裁定書顯示：7月25日，黃業華向宣城市中級人民法院提出財產保全申請。7月26日，宣城市中級人民法院裁定，准許凍結被申請人馬偉、捷登零碳名下銀行及互聯網銀行存款1.02億元。不足部分將在差額範圍內凍結捷登零碳持有的上市公司未質押股票及馬偉名下房產等財產。該裁定生效時間爲立即開始執行。

《每日經濟新聞》記者翻閱上市公司公告，並未發現上市公司公告此事項。

《每日經濟新聞》記者又於8月9日上午撥打華菱精工證券部電話進行求證，但是電話未能撥通。

若捷登系名下財產遭到凍結，捷登零碳對上市公司的增持計劃還能如期完成嗎？

截至目前，捷登零碳尚未披露增持進展。根據捷登零碳此前的增持計劃，其增持不低於1000萬股，需出資不超過1億元，資金來源爲自有資金，捷登控股計劃向捷登零碳7月、8月、9月、10月分別實繳不低於3000萬元、4000萬元、4000萬元和4000萬元，合計實繳不低於1.5億元用於捷登零碳增持公司股份。