劉和平：美日澳將以軍事聯盟方式介入臺海？
直新聞：
日本與澳大利亞舉行外交與國防部長2+2會談，並在會後發表的聯合聲明首次強調“臺灣海峽和平與穩定的重要性，同時鼓勵兩岸議題和平解決”。對此，你做何解讀？
特約評論員 劉和平：
我認爲，日本與澳大利亞外長加防長“2+2”會談後發表的這份聯合聲明，有這麼幾個動向值得我們高度關注。其一是，由於早在去年10月，雙方圍繞“日本向澳大利亞提供所謂的‘武器等保護’戰略”一事已經達成了協議，以及去年11月，澳大利亞總理莫里森訪問日本，與日本首相菅義偉在大框架上達成了《互惠准入協定》，而這份聯合聲明的發表，也就意味着日本與澳大利亞結成軍事同盟，僅僅是就差最後的一層窗戶紙沒有捅破了；第二，除了跟早前美日聯合聲明一樣，日本與澳大利亞的這份聯合聲明不僅公然把合作的矛頭對準了中國、強行介入了中國的香港與新疆問題，而且都破天荒地把手伸向了臺灣問題，甚至連聲明的內容與措詞都完全一模一樣。我甚至認爲，在軍事介入臺灣問題上，日本與澳大利亞在言行上似乎表現得比美國還要更爲積極更爲激進。給人一種感覺，未來即使美國沒有軍事介入臺海局勢，日本與澳大利亞都有可能會強行介入；第三，我們知道，日本更爲關注的是東海與釣魚島問題，而澳大利亞更爲關注的是南海問題，澳方認爲南海所謂的航行自由事關澳大利亞的運輸生命線。因此，在這份聯合聲明中，日本與澳大利亞雙方還做了一個交易，澳大利亞應日本的要求表達了對東海問題的關注，而日本則應澳大利亞的要求表達了對南海問題的關注。
總而言之，我認爲，日本與澳大利亞之間的這份聯合聲明的背後，有着美國深深介入的影子。而且，我相信，美日與美澳以雙邊同盟的方式介入臺海局勢不會是最後一步，同樣，日本與澳大利亞以結盟的方式介入臺海局勢，也不會是美國的最終目的，美國的最終目的是要以美日澳鐵三角同盟的方式共同介入臺海局勢。
當然，美日澳以鐵三角同盟的方式介入臺海局勢，也僅僅是美國在全球範圍內圍繞着臺灣問題而展開軍事同盟外交的第一步。美國的第二步目標，是要將美日與美韓軍事同盟捏合成美日韓軍事同盟，以組成第二個軍事介入臺海局勢的鐵三角同盟。當前美日韓軍事同盟的主要障礙就在於韓日這對老冤家能否冰釋前嫌聯起手來。而美日澳與美日韓這兩對鐵三角軍事同盟一旦建立起來了，美國軍事介入臺海局勢以及將軍事介入臺海局勢戰略由模糊化走向清晰化的膽子就會真正肥起來。而在構建完美日澳與美日韓這兩個鐵三角軍事同盟之後，美國再下一步的目標，就是以此爲基礎，把印度、菲律賓、新加坡等南亞與東南亞國家拉進來，組建一個印太軍事同盟。更長遠的目標，則是要把包括英法德在內的歐洲國家甚至是整個北約，都一起拉進臺海局勢的渾水中來。這將會是拜登訪問歐洲的重要任務之一。
直新聞：
國務委員兼外長王毅同韓國外長鄭義溶通電話，強調中韓作爲友好鄰邦和戰略伙伴，應把握是非曲直，堅持正確立場，信守政治共識，不被帶偏節奏。對此，你又做何解讀？
特約評論員 劉和平：
確實，最近一段時間以來，各大媒體上幾乎全部都是拜登政府又準備跟誰誰誰強化同盟關係準備對抗中國的信息。在這種情況下，中韓兩國外長能夠通電話探討如何強化雙邊關係，無疑是一個讓人感到欣慰的消息。
值得注意的是，王毅外長在韓國外長鄭義溶通電話的時候，不僅展現出了非常柔軟的外交身段，而且透露出了中國對於韓日兩國態度上存在差別的微妙信息。我們知道，不久前發表的美日領導人聯合聲明中公然介入了臺灣問題，同樣美韓領導人聯合聲明中也介入了臺灣問題，甚至幾天前美國的一架C-17大型軍用運輸機還載着三名聯邦參議員從美國駐韓軍事基地起飛竄訪了臺灣。在這種情況下，中方對於日本菅義偉政府的態度基本上是毫不留情面，給予了嚴厲的駁斥，但是對於韓國，中方的反應則要溫和得多了。我們看到，王毅是這樣說的，美國推動的“印太戰略”充滿冷戰思維，挑動集團對抗，不利於地區和平穩定發展大局，中方堅決反對。這也就意味着，中方把美韓領導人聯合聲明介入臺灣問題的責任，清晰地歸咎於了美國，中方認爲這安全是美國在背後挑撥離間的結果。
那麼這背後透露出的政治信號就是，在美國企圖聯手日本與韓國對抗中國，尤其是介入臺海局勢的大背景下，中國不僅並不想做親痛仇快的事情，把韓國進一步往美日的懷抱中推，而且中方還想盡力拉住韓國。我認爲，這是一種非常理性的戰略思維，因爲搞外交在任何情況下，都是不能意氣用事，不能寧爲玉碎不爲瓦全的。
而在我看來，中方之所以還要盡力拉住韓國，還有另外一個重要的原因，就是中方認爲韓國還是可以拉得住的。因爲跟中日關係不同，中韓關係不僅不存在無解的歷史糾紛，而且韓國並不想遏制中國的崛起。再加上，韓國在經濟上對中國的依賴，要比日本深得多，同時在解決半島問題上，韓國也離不開中國。所以我們看到，王毅在通話中非常有針對性的迴應了韓國的關切，一是強調要加快中韓自貿協定第二階段談判，推動中韓兩國經濟高質量融合發展；二是順應了韓方的要求，敦促美方採取實際行動，具體落實美朝新加坡聯合聲明。
當然，面對中方遞過來的橄欖枝，我認爲，韓國的迴應還應該更積極一些纔好。韓方說，不會參與七國集團發表的包含牽制中國的共同聲明。這實際上算不上什麼善意，因爲韓國並不是G7成員，本來就沒有資格參與發表聯合聲明。同時韓國外長鄭義溶表態，堅持一箇中國原則，這也算不上什麼善意。因爲美國與日本也沒有否認一中原則。我認爲，在中方已經擺出瞭如此明確的示好姿態的情況下，韓方至少應該在是否會跟隨美國一道軍事介入臺海局勢問題上，迴應中國的關切。
作者：劉和平，深圳衛視直新聞特約評論員。