律師解讀“一家三口在446人微信羣互罵被行拘”：即使和解也不影響對其治安處罰，嚴重或涉刑事責任

近日，一則“一家三口深夜在446人微信羣互罵1小時被行拘”的新聞引發關注。據齊魯晚報報道，今年4月的某天22時30分，濟南市天橋區桑梓店街道某村居村民崔某、周某宇和周某凱（三人是一家人），因家庭糾紛，在有446人的村居微信羣裡引發了罵戰，即便有不少村民出面勸架，但罵戰仍持續了1個多小時。

事發後，在民警和村居幹部的共同調解下，三人對在網上互相辱罵之事互相表達了歉意。但法不容情，經查證，崔某、周某宇、周某凱對其在微信羣內辱罵他人的行爲供認不諱，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，三人已被濟南市公安局天橋區公安分局依法行政拘留。

▲微信羣聊天記錄截圖 圖據網絡

對此，有不少網友感到不解，一家三口在羣裡互罵，怎麼就被行政拘留了？且事後雙方不是都表達了歉意，難道不是和解了嗎？8月16日，針對網友的疑惑，紅星新聞記者特意諮詢了多名律師。

“微信羣聊雖然是一個虛擬空間，但同樣具有公共空間的屬性。三個人在微信羣聊長時間爭吵，擾亂了網絡公共秩序，影響了他人的正常工作和生活。”北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師告訴記者，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的行爲，屬於違反治安管理的行爲。按照《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關規定，公安機關是可以對違法行爲人進行處罰。

陝西恆達律師事務所律師趙良善則認爲，微信羣屬於公開場合，公民在此類微信羣中發佈侮辱、誹謗、污衊或者貶損他人的言論都構成名譽權侵權，應當依法承擔法律責任，且此類行爲還可能產生民事、行政以及刑事責任等諸多法律後果，“在民事責任方面，被罵一方有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失；在行政責任方面，公然侮辱他人，尚不構成犯罪的，且造成一定影響的，一般會治安立案予以處罰；如果情節嚴重的，罵人者則涉嫌侮辱罪，依據《刑法》第246條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”

另外，譚敏濤律師還告訴記者，微信羣是否構成網絡公共場合並沒有明確的人數限制，無論是500人的大羣還是10人的小羣，只要在網絡平臺上發生了侮辱、誹謗等違法行爲，都有可能受到法律的制裁。“不過，在人數較少的羣組中，由於影響範圍相對較小，傷害會更小一些，處罰可以相對輕一些。但在微信大羣中侮辱他人，由於影響範圍廣，傷害更大，所以，可以對違法行爲人處罰重一些。”

趙良善律師則指出，即使互罵的人相互和解，警方仍可對其治安處罰，“當事人之間和解，並不影響對其治安處罰，因爲罵人者已造成惡劣影響，也干擾了羣裡其他人的正常生活，從這一點上理應受到治安處罰。”

紅星新聞記者 羅夢婕

編輯 楊珒 責編 鄧旆光