綠營惡炒洪秀柱學歷凸顯選戰焦慮
日前，素有臺灣「毒」、「毒舌」之稱的臺灣資深媒體人周玉蔻，爆料洪秀柱之所以不敢訪美是因爲其學歷造假。儘管隨後洪秀柱對此做詞真意切的回覆。但綠營媒體和政治人物像當年抓住馬英九的綠卡一樣，緊咬不放。並以此臆測該爆料是國民黨高層對洪秀柱爲主代表藍營參選不放心，在全代會前造輿論以便屆時換將的動作。隨即遭到國民黨的反駁說子虛烏有。這些都凸顯了綠營，對洪秀柱參選的某種焦慮。
對於國民黨陣營2016年候選人，遲遲不明朗。綠營對這種局面有點暗自得意、幸災樂禍，似乎感受到藍營被打得爬不起來爽快。一開始，他們和藍營對洪秀柱和楊志良的領表都沒有當成一回事。對洪秀柱這樣的C、B咖，藍綠都認爲能夠過國民黨初選的可能性不大。那時，綠營也不知鼓譟國民黨的那個政治人物出來參選對自己比較有利。特別是當朱立倫篤定不選之後。他們唯一集中反對和故意唱衰的就是吳敦義。因爲吳敦義無論是在當行政院長，還是其他場合，至少口頭上都沒有讓綠營佔到便宜。尤其是說：只有白癡纔會去搞臺獨！讓臺獨恨之入骨。當時比較受綠營歡迎的對手據綠營包括李登輝放言說，就是王金平。當王金平出於大局考量，也放棄了領表參選時。他們爲了讓洪秀柱不被其他他們不知道的特定人物取代，就又起鬨襄助洪秀柱。
洪秀柱過了第一個初選門檻，綠營仍不認爲洪秀柱和蔡英文是一個量級的選手。但等到過了第二個門檻，無論真實還是起鬨起來的氣勢，已經超越洪秀柱迅速邁入國民黨A咖行列的本身，反而意外凝聚了整個藍營的氣勢。
其實，直到目前綠營並不認爲洪秀柱能夠戰勝了蔡英文。他們並不擔心兩個女人之間形勢的逆轉，而是更擔心洪秀柱對藍營氣勢的整體凝聚和提升。一個散亂的、灰心喪氣的、羣龍無首的國民黨團隊，才最符合一貫喜歡負面選戰的綠營需要。也才能夠確保民進黨在選民比爛狀態下，不吃虧。因爲國民黨在整個臺灣民衆的好感度要高於民進黨。
希望臨陣換將，或引起國民黨內鬥、互相猜疑。至少是儘可能剝掉洪秀柱身上的衣服，讓其在寒風中瑟瑟發抖，就成了綠營一貫的人格抹殺戰的方向：
先是，抹紅洪秀柱的兩岸政策，說其致力簽訂兩岸和平協議就是要統一。其實他們自己也清楚，和平協議只有雙方都同意才能夠簽訂，而簽訂和平協議，才能夠讓兩岸動態的發展轉換爲更長時間的維持現狀。和統一相差何止十萬八千里？
接下來是挖出洪秀柱做訓導主任的時候，掌摑違反規定的學生。其實那個時代，那個老師沒有體罰過學生？那些學生沒有被老師體罰過？用現代的標準去檢討那個時代的人物，註定難以起到顯效。
繼而，要求其辭職參選等等。
最近這次，質疑洪秀柱學歷造假，大概是被綠營認爲抓到的最有實質性的證據了。綠營從段宜康，到《壹週刊》，絲毫不顧洪秀柱毫不諱言，該學歷取得的歷程和不被承認的事實。肆意延伸和臆測：這是洪秀柱最近大嘴巴，讓黨中央不放心，所以國民黨高層故意放出爆料，要臨陣換將。
綠營系統性地對付洪秀柱，一方面是詆譭藍營主帥的形象，就像金庸在《鹿鼎記》中寫的那樣，韋小寶抓住沙俄將軍，不是囚禁或者殺死，而是剝光了被俘主將的衣服，讓其沿着俄軍守護的城鎮轉幾圈，讓其手下的士兵，看看主將的窘態。然後再放其回城。該被俘將軍，進城後，儘管恢復了最高指揮權，但發起號令來，士兵們都會覺得怪怪的、不那麼尊重。另一方面，也凸顯了綠營對洪秀柱的戰鬥力和凝聚藍營士氣的能力的焦慮。
綠營系統地攻擊洪秀柱的學歷，並指稱是國民黨高層放話。就是要如果用學歷拉下洪秀柱更好，不能，至少讓國民黨內部互相猜疑，讓藍營支持者甚至篤信全代會上會有換洪秀柱的動作。都能夠達到其圍堵和疲憊、遲滯洪秀柱的效果。
最後也許天算不如人算，如果洪秀柱能夠順利獲得國民黨的正式提名，這些質疑學歷、掌摑學生的挖墳、潑糞戰術，對洪秀柱這樣的個性的人來說，會適得其反。不但會激發起更高的鬥志，也爲必將引起更多人的同情和聲援。洪秀柱如果有最強的對手就是她自己。就是要尊重和多聽進去競選團隊的意見、在言語上，不要給雞蛋裡都要挑骨頭的對手太多可乘之機。 特別是在關鍵性、原則性的問題上。
●作者畢殿龍，河南，資深評論員，臺海評論家，以寫國際時事和臺灣評論爲主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net