綠營指「文白之爭」程序有瑕疵 國民黨舉例狠打臉
文言文與白話文比例之爭，經教育部課審大會表決後在10日落幕，文言文派大獲全勝，卻意外引起民進黨人士質疑審議程序有瑕疵；對此，國民黨立委柯志恩不滿表示，民進黨說什麼程序正義、議事規則、黑不黑箱，「爲何永遠兩套標準？都是他們說了算！這是真民主嗎？」
教育部課審大會通過普通高中國文領域課綱的文言文比例，定案爲45％至55％。柯志恩指出，民進黨人士聲稱審議結果有各種程序瑕疵；有人說表決順序未依照四個提案的遠近進行，也有人說四個修正動議都未通過，爲何可不經表決即維持原案？還有人痛批教育部違法弄權，更出面表示「慚愧，對不起！」
柯志恩說，若真如民進黨所說課審會程序瑕疵，那更早之前，當課審會委員自行選出54篇古文及詩詞選單，再由571位網友投票選出前10名，此程序就沒有瑕疵嗎？再者，網路投票僅爲期一週，且並未公開宣傳，也被質疑淪爲知情者的「黑箱作業」，怎麼就不見有人跳腳批評呢？
而針對民進黨主張未依提案遠近表決，柯志恩則提到，前瞻基礎建設預算審查時，國民黨要求應依原案旨趣遠近進行表決，民進黨卻提出「一事不二議」，堅持先討論民進黨團提出的修正，以多數席次強勢通過後，就不再處理國民黨團就同一事項所提的提案，如此公然違憲違法、嚴重違背議事規則、踐踏國會程序正義的霸道做法，令人歎爲觀止！但那時怎麼也不見這些高喊程序正義的人，站出來大聲疾呼前瞻預算應重審呢？
國教署長邱幹國曾表示，課審大會有充分時間給各委員表述意見，研修小組提出的草案雖是審議的基礎，但委員若對此有意見，可提出修正動議，並逐案進行投票表決，程序並沒有問題。因此，柯志恩懷疑，民進黨到底是對「程序」不滿意？還是對「結果」不滿意？
而對於民進黨的言論，柯志恩忿忿不平說，難道是要課審大會學總統蔡英文要求司改會議投票投到「滿意爲止」嗎？還是要用程序問題一直翻案到他們要的結果爲止？民進黨說什麼程序正義、議事規則、黑不黑箱，爲何永遠兩套標準？都是他們說了算！這是真民主嗎？