綠贊法官開明 藍質疑下指導棋

最高法院撤銷魏揚等7人原二審判決有罪,藍委質疑下指導棋。圖爲反服貿學生打破窗戶衝入行政辦公室。(本報資料照片

最高法院撤銷魏揚等8人原二審有罪判決,發回高等法院更審,民進黨立委莊瑞雄昨日指出,最高法院可能是遇到開明派法官,所以纔會將案子撤銷發回更審,目前看來,最高法院是承認人民抵抗權,也認爲高院沒有好好調查,就說此案不符合要件,因此纔會要求高院重新調查,令外界心服

不過。國民黨立委李貴敏質疑,以往最高法院發回更審的理由都是應調查未調查,這次卻主動引用德國法例表示,人民有抵抗權與公民不服從,好似是在暗示高院要注意這些,像是下指導棋一樣。

民進黨另一位立委何志偉表示,尊重司法判決。立委莊瑞雄則說,最高法院是希望高院好好調查,讓外界心服。

李貴敏說,最高法院稱「抵抗權」是爲了保衛與回覆民主憲政秩序,得以公民不服從爲理由阻卻違法,是不是以後只要人民自行認定,就有「公民不服從」而免責,如此還需要法律規範嗎。國家體制社會秩序難道不會大亂,或者從此社會階級化,「顏色」對了就可以爲所欲爲;顏色不對就要被繩之以法,憲法保障人民不分黨派一律平等的基本人權又在那裡。

李貴敏強調,最高法院的理由是給美國拜登政府「當頭棒喝」,當美國川粉闖入美國會發生暴力流血衝突,被美國各界都認爲是「暴民」,我國司法卻「超前部署」,把這種行爲導入「公民不服從」概念,致民衆無所適從,更別談心服。

李貴敏也提到,最近司法界鬧得沸沸揚揚的「石木欽案」,巧的是這件撤銷有罪判決發回更審的刑一庭長陳世淙,竟就在該份行政調查報告名單內,難怪民間對於司法更加不信賴