馬斯克正式“宣戰”，越來越安全的特斯拉香不香？

“特斯拉推出無人駕駛出租車Cybercab！車內沒有方向盤和踏板。”

這是近期的報道。

我不瞭解特斯拉，之前都不知道馬斯克是誰。我第一次看到“馬斯克”的名字，還是在去年，給一位網友看文章時，定稿她用了一個馬斯克的小素材，初稿第一部分的素材是換掉了的：

當時，我看到這個素材時，只是看故事本身，完全沒怎麼看特斯拉和馬斯克，因爲我當時都不知道他是誰、做了什麼事。

現在再看，好牛犇。

在刷到特斯拉推出無人駕駛出租車前，我先刷到的一則消息是：馬斯克給特朗普當啦啦隊。

至於爲什麼，從網上公開的信息來看，主要是因爲他家大兒子秉持“自由精神”當了一位跨性別者，讓原本站在民主黨一邊的馬斯克倒戈。

對此做法，有網友評價說是，不一定就是要支持誰，主要還是反對讓父子站在對立面的精神，只要能抵制毒害大兒子的精神，好像就像出了一口氣。

嫡長子本可能要當繼承人的，弄這麼一出，馬斯克縱然在事業上成功，但也被因大兒子的事被人在背後議論。

他和特朗普，也不是那種很近的關係，頂多利益上有些交集。就如馬斯克坦言：“若特朗普落選，我就完蛋了，不知道會被判入獄幾年。”

只能說，對於“Z治正確”，美國倒是自由，不是從Z的跨界人物，都能影響Z治。

而有關馬斯克本人，提到這個名字，首先大多隻會是特斯拉的創始人，其次纔是其他。關注不多，評價不了。

繼續說，特斯拉推出的這款無人駕駛出租車。

我不知道有多少人會買，也不知道有多少人會坐，因爲不懂汽車相關的東西。從我個人角度去看，最先關注的肯定是這款車，坐上去安不安全。

無人駕駛，是怎麼個“無人”的情況？除了車上沒有安全員外，是不是在驅動一輛車發動的背後，也不需要人。

如果背後是機器人的話，那我可能還有多關注一層這個機器人聽不聽話，智不智能，安不安全。

要是機器人超級智能，譬如科幻地都要比人類駕駛員的技術還牛了，我還真害怕有人給他植入什麼程序，要機器人犯罪，然後出事了都找不到人。

這麼想想，那還是先看別人開一開、坐一坐吧。

未來的科技應該能解決不少問題，但也不能排除它就不會製造麻煩。如果覺得這一切還很遙遠，那就等待，該知道的時候，總會知道。