Magnus Leu/什麼理由讓疫情下的東京奧運非辦不可?

● Magnus Leu/清華大學學生

原定於去(2020)年7月的奧運因爲疫情因素,日本政府及國際奧委會決定將期延後至今年7月,但是過了一年,疫情真的緩和下來到可以舉辦奧運的程度了嗎?

失控的疫情

在《COVID-19全球疫情地圖》網站上以各國的統計資料與數據來看,現在的每日新增病例數高達去年7月時的五倍之多,也就是大約85萬人/每天,然而日本國內單日新增5,000多病例,近期又發佈了第三度的緊急宣言至5月11日,看的出來日本對疫情的控制極爲不樂觀……

▲日本近一週每日新增病例。(圖/COVID-19全球疫情地圖)

然而在這種情況下,若要將全世界運動好手或是相關人員都聚集在運動場內,風險肯定很高,更何況如果運動員染疫那麼生涯可能就會毀於一旦。

就算日本國內許多政府官員也不支持此次奧運,而且還有70%的國民也有反對的聲音,甚至還有反對奧運的遊行在街頭舉行,那爲什麼日本政府還是堅持要舉辦奧運呢?

鉅額的營利損失

早在2020前,東京早已爲此項盛大的活動準備了許多硬體設備,包含了有十一個體育運動場館是專門爲奧運蓋的、許多交通建設和選手村,但是一年的延期,光是爲了要保持這些場館的功能還有狀態就要花費不少錢,還有選手村的違約金也是一筆可觀的資金

▲日本傳遞東京奧運聖火 。(圖/CFP)

原本沒有延期的奧運預估會砸下1兆3,500億日圓,可是再加上這一年來的各種開銷,相信一定也是筆龐大的數字。

原本預期能夠在這次奧運帶來9兆多的商機,若是停辦,不僅連9兆多都賺不到,還要付出鉅額的代價,對日本中央和東京來說都會是雪上加霜。

但其實不只有日本損失慘重,國際奧委會有70%的收入來源都是運動賽事轉播權利金,而這些轉播權也都賣給了個國家的公司,若是停辦,違約金的部分也會損失很多。

運動員的黃金生涯時刻

每四年才舉辦一次的夏季奧運,是全世界所有運動選手最期待的活動,因爲多年的努力終於能夠在全世界觀衆面前大放異彩。

很多運動員一生可能就只能參加一兩次夏季奧運,畢竟運動員的黃金時期大概就是在20到30歲之間,過了這個巔峰的年紀,相對於其他的年輕人比較不好訓練,投資的資源也不一定會有很好的成績

對大部分運動員來說,現在可能是最好的時機成名或是奪冠,再延後到下一次奧運就會錯過這一次的黃金時刻,造成一生的大遺憾。

延期的一年間,對選手們來說完全是無法預期也不想要遇到的事。

▲運動員也誠摯希望自己的成果能在奧運大舞臺來展現。(圖/路透

日本衝浪選手大村奈央在《BBC》的訪問中說道:「比賽和練習完全是兩回事,沒有任何比賽運動員很難保持狀態。」再者,選手們多準備一年那也要多付出一年的努力、資金和體力,這又是一大難題了。

以目前的局勢來看,日本政府騎虎難下,若是停辦,日本的損失將會非常慘重,但若是繼續辦,則可以說是拿所有人性命來賭注。

而我認爲停辦還是最好的處理方式,因爲人命還是在所有事情之上,把世界各地的選手送往日本聚集其實只要有一點點的疏忽,加上日本的疫苗施打率也沒有很高,疫情也沒有控制得很穩定,就有可能造成疫情再度擴散,這是無法挽回的。

再者,就算東京成功舉辦了奧運,我相信也不會有太多觀光客前往,畢竟冒着染疫的風險還要浪費時間隔離並不符合親自去看奧運的成本,那麼日本應該也賺不回什麼損失的。

▲日本東京奧運組織委員會會長橋本聖子先前告訴外媒,受到疫情影響,今夏登場東奧恐以閉門方式進行。(圖/路透)

至於那些爲了奧運所建的運動場可以直接改成讓日本居民使用,或是可以改造成其他用途,甚至是轉賣給其他企業來做商業用途。選手村則可以改建成國民住宅以低價賣出減少損失。

然而國際奧會的虧損則應該可以請求國家的支援,因爲奧運非常重要的人類文化象徵,已經是一個從1896年來持續一個多世紀的傳統了,各國應該會嘗試着不讓國際奧會瓦解。

最遺憾的是運動員的問題,疫情下只要是人羣聚集就會有很大的風險,然而有許多運動項目就是一定會犯下這項大忌

熱門點閱》

李沃牆/央行、政院出重手打房 但房貸低利率未解 人民僅能望房興嘆!

國艦國造需要怎樣的國家級船模實驗室?(一)流體動力學問題

► 國艦國造需要怎樣的國家級船模實驗室?(二)船模實驗室種類與現況

亓樂義/中國拿下臺灣 第一島鏈潰散 美日無疑介入臺海 重點則在「決心」

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。