媒體：畢業論文還要手抄？畢昇看了都要流淚

2024年了，論文還要手抄，這種要求恐怕畢昇看了都要流眼淚：傳播技術好不容易進步了，從印刷術到鍵盤打字，甚至AI自動生成，就是爲了知識更好地記錄和傳播，沒想到又倒退回去了，又回到了原始的目披手抄，真是不知今夕何夕。

在論文裡考察書寫能力，這個理由有點令人眩暈。據學生說，在書寫方面，有專門的三筆一畫的考覈，沒有必要在畢業論文上體現。確實如此，寫論文到底爲了什麼？發現問題、獨創思考、合理論證，這纔是論文的目的。論文不是個筐，沒必要什麼都往裡面裝。而且，按這個邏輯，中文系把論文當散文、小說寫不好麼？

有趣的是，該學院還要求，“論文正文超過三萬字可申請免抄，只算正文的字數，不包括參考文獻、附錄”。可以想象，學院的這種規定大概會催生什麼現象：一是學生儘可能把論文寫短，可以少抄一點；二是儘可能把論文注水到3萬字以上，可以免抄；三是儘量把論文寫得簡單，省掉圖表、圖形等複雜的格式，免得抄不出來。如果學生寫論文之前，首先想的是怎麼方便“抄”，學術質量也就可想而知了。

有意思的是，根據爆料學生提供的材料，文學院領導曾拿出該學院師範生認證的規則，稱手抄畢業論文是其中的一個過程性文件，文件已上傳系統。按這個說法，似乎抄論文只是個考察內容，最後上傳的還是電子版。看來學院也知道電子文獻更有利於傳播，纔是現代學術的標準格式；也知道這種規定除了折騰自己學生之外，沒法拿到檯面上來。

作爲大學，還是應當教會學生怎麼像一個現代學者一樣去思考問題，真正去理解論文是什麼。至於練字的要求，還是多開兩門專門的課程吧。另外，也正如一些網友所言，“把精力用到解決畢業生就業上來不好嗎？”這話頗有些道理。臨近畢業，學院在畢業去路上多給一些支持，聯繫實習單位、組織招聘活動，這纔是正經。（易之）

（成都商報）