Meta Quest 3S 評測：低價的混合現實敲門磚
一年很快就過去了。去年十月，我評測了 Meta 令人印象深刻的Quest 3，然後因血壓問題住院，這讓我開始了虛擬現實中的鍛鍊。它重新定義了虛擬現實頭盔於我生活中的關係：對我來說，現在，它是一個以健身爲先的設備。
Meta 的 Quest 頭盔當然不是對每個人都這樣。對許多人而言，它們是遊戲機，或者是臨時用於工作或創意的設備，又或者是給孩子玩的玩意兒。Meta Quest 2成爲了疫情期間受歡迎的小玩意。但從那以後，虛擬現實的未來更多地轉向了混合現實：蘋果昂貴的Vision Pro和 Quest 3 展示了將現實世界的視頻與虛擬現實圖形融合的方式，讓人感覺你的世界在碰撞。我們還沒有日常的增強現實眼鏡，但與此同時，我們有這些具備混合現實能力的虛擬現實頭盔。
然而，對於仍在實驗中、常常令人驚歎但並非完全必要的技術，您願意花多少錢呢？蘋果設定的價格門檻爲 3500 美元，而 Meta 的 Quest 3 則遠低於這個價格，僅爲 500 美元。但您還能花費更少。
300 美元的Quest 3S是 Meta 新推出的用於取代 Quest 2 的低端產品。Meta 過去每一代只有一款虛擬現實頭盔，但有了 Quest 3S 和 Quest 3，Meta 擴大了產品線。可以把 Quest 3S 看作是 Quest 3 的預算版，或者把 Quest 3 看作是 Quest 3S 的“專業”版。
價格方面也是如此：Quest 3S 有兩種配置，分別是 300 美元和 400 美元，而 Quest 3 則是 500 美元。使用 Quest 3S 一週後，這款 300 美元的小玩意能做到這麼多，讓我印象非常深刻。即便如此，對於 Quest 2 的用戶來說，這還不是必要的升級，新買家可能也會考慮多花點錢，買在我看來是這批產品中最好的頭盔 Quest 3，它有更好的鏡頭和顯示屏。
但是，在 Quest 3 推出一年後，Meta 的虛擬現實生態系統的情況也沒有太大變化。混合現實應用並不廣泛，儘管現在 Quest 2 已停產，Quest 3S 和 3 成爲一個系列，這種情況可能會迅速改變。
是的，這是一份很棒的 300 美元的節日禮物，也是市面上最好的虛擬現實頭盔之一。然而，在購買之前，還有一些東西是需要您去了解的。
Quest 3S 看上去和 Quest 2 沒多大區別，不過還是存在關鍵差異的。就算頭顯尺寸看上去一樣，白色塑料機身卻更小更輕，這一點很明顯。但是，黑色眼罩面罩佔了空間，所以攜帶的時候並沒有變小。Quest 3 甚至更緊湊，但並排比較，它們乍一看仍然非常相似。
前面的一系列新追蹤攝像頭能更好地識別手部追蹤，這對大多數您可能會在不使用控制器的情況下使用的 VR 應用程序來說幫助很大（我在只是瀏覽或者連接筆記本電腦工作時，就經常這麼幹）。
沒有耳機插孔（唉），不過頭帶內置了效果挺好的空間音頻揚聲器。彈性頭帶是通過魔術貼連接的，儘管其他肩帶配件能單獨買。附帶的肩帶戴在我頭上感覺相當不錯。
3S 配了一個塑料墊片來適應戴眼鏡的用戶，不過我挺欣賞泡沫塑料面罩，感覺挺寬的，寬到能容納我的眼鏡甚至一副 Meta Ray Bans（有點擠）。跟 Quest 3 上的滑塊比起來，只有三個預設的眼睛距離設置（就跟 Quest 2 一樣），但我不介意。而且，戴眼鏡的時候，面罩在我臉上的感覺要比 Quest 3 那略顯脆弱的眼鏡距離調節系統更結實。（您也可以購買處方鏡片，價格不太貴，50 美元。）
控制器和 Quest 3 的一樣。要是您不瞭解 Quest 3 帶來了啥，這些控制器摒棄了 Quest 2 控制器的塑料環，讓它更方便攜帶了。還有一個舒適的傾斜拇指休息區。否則，它們的工作方式相同。
我喜歡的頭顯的一個小添加之處是頭顯底部有一個專用的混合現實按鈕。您可以按下它在沉浸式 VR 模式和帶有 VR 菜單覆蓋的直通攝像頭視圖之間切換，類似於 Vision Pro 上的數字表冠。戴着的時候用手指找有點難，但比雙擊 Quest 頭顯的側面（在 Quest 2 和 Quest 3 上的操作）更容易。
Quest 3S 擁有大幅改進的彩色透視攝像頭，遠優於 Quest 2 上模糊的黑白攝像頭。不過，它們似乎不如 Quest 3 清晰，因爲 3S 的內鏡片和顯示屏沒有改進（更多相關內容見下文）。但它們足以讓我在手機上閱讀消息、環顧房間、跟我的孩子打招呼，或者戴着 3S 在辦公室裡溜達，像個奇怪的網絡人，且不會被絆倒。
就像 Quest 3 一樣，這款 3S 可以掃描世界並“網格化”其尺寸，在您的環境之上疊加 3D VR。這麼低成本的東西能做到這一點，相當令人驚歎，而且效果好到有趣甚至有用。
我更喜歡健身應用和活躍遊戲中的混合現實模式，因爲我可以看到周圍的環境——更安全。《十一乒乓球》能在我的客廳裡擺一張乒乓球桌。《超自然》在我仍能看到辦公室邊緣的情況下，爲我呈現出全息訓練師和通向健身目標的窗口。
Meta 在混合現實方面做得還不多，即便 Quest 3 已經推出一年了。我的猜測主要是因爲 Quest 2 的受歡迎程度以及 Quest 3 所有者的比例較小，這意味着它不是開發者的優先事項。現在 Quest 2 已停產，3S 是其經濟型替代品，這種情況可能會迅速改變。
Quest 3S 中的高通 驍龍 XR2 Gen 2 芯片與 Quest 3 的相同，並且比 Quest 2 處理器有顯著提升。已經有許多遊戲進行了圖形升級，可以利用該芯片，並且越來越多的獨家遊戲將僅在 Quest 3 和 3S 上運行。Quest 3S 的免費下載內容之一《蝙蝠俠：阿甘陰影》便是其中之一。
我在 Quest 2 和 Quest 3S 上都加載了 Quest 中最強大的遊戲之一《阿斯加德之怒 II》。兩者的加載時間都比較長，但 3S 肯定更快。遊戲的額外細節在 Quest 3S 上更爲出色，但並非總是如您所想的那麼多。原因嘛，還是光學方面。
Quest 3S 的菲涅爾透鏡和每隻眼睛 1,832x1,920 像素的分辨率與 Quest 2 相同。四年過去了，這着實令人失望。想當初它表現出色，可如今卻大不如前了。如果您已經是 Quest 2 的用戶並且對該頭戴設備滿意，也許您在這裡也會滿意。
我承認在頭戴設備的質量這方面，我被慣壞了。不僅是因爲蘋果昂貴的 Vision Pro 的出色體驗，還因爲 Meta 自己的 Quest 3。跟 Quest 2 上那種有棱紋設計的菲涅爾透鏡相比，Quest 3 的煎餅透鏡那叫一個清晰！而且每隻眼睛提升到 2,064x2,208 像素的分辨率，使得文字看起來更清晰，圖形看起來更銳利。Quest 3 的鏡頭是一種奢侈，但對於我每次進入 VR 時都會使用的東西，感覺是值得的。
在我看來啊，光學器件在一定程度上拉低了圖形升級的效果，就好比我在舊電視上玩更好的遊戲機似的。不過，Quest 3S 在很多方面都完全夠用。我在連接到與我的 MacBook Air 配對的 Immersed 應用程序時爲 CNET 撰寫了一個故事，在緊急情況下感覺還不錯。不過，當我專注於虛擬顯示器上的文本時，較低質量的顯示體驗就很明顯了。
但再次強調，就價格而言，這仍然是一個令人驚訝的好產品。
Meta 列出 Quest 3S 的電池續航時間爲 2.5 小時，而 Quest 2 充電一次可持續約兩到三個小時。使用一週後，我發現我仍然需要留意在需要充電之前可以使用多長時間。情況大致是這樣：長時間用沒啥問題，然後您就得充電了（可能也得讓您的眼睛歇會兒）。
關於 Meta 給 Quest 打造的應用生態系統，咱快速說幾句，免得您不知道：它是一個獨立於 iOS、Android 以及 Windows 的操作系統和應用生態系統，因此您需要購買其可下載的應用程序和訂閱服務。然而，Quest 可以連接到 PC 以玩 Steam VR 遊戲，並且可以流式傳輸 Microsoft Game Pass 遊戲。越來越多的應用程序也連接到 Microsoft 服務或 Amazon Prime 視頻。還有一個網絡瀏覽器。Meta 仍然缺乏像蘋果、谷歌和亞馬遜那樣出色的音樂/電影中心，但 Meta 比以往任何時候都更多地將 Facebook、Messenger、Instagram 和 Meta AI 整合到 Quest 中。有一個手機應用程序能跟 IOS 和 Android 同步，用來投射視頻、下載頭戴設備裡捕獲的視頻，還能獲取手機通知。該頭戴設備可以像 Vision Pro 一樣連接到 Mac 和 Windows PC 以成爲擴展顯示器。
Horizon OS（原名 Oculus）就其所有的遊戲和應用程序而言，是獨立 VR 頭顯的最佳生態系統，但它仍讓人感覺與谷歌或蘋果的生態系統的所有集成功能相隔絕。我常常覺得自己是在“進入”Quest，而不是覺得它是我已擁有設備的一種延伸。將其想象成一個具有衆多附加優勢的遊戲機，那它就相當了不起了。
我認識不少仍然喜歡 Quest 2 的人，其中有一個是我 16 歲的孩子。我讓他玩了一會兒 Quest 3S 來了解他的想法，他所說的話很能說明問題。雖然他讚賞加載時間，並且認爲混合現實很有趣，但是對於很多遊戲，他未必能注意到很大的差別。
當下，很多 Quest 遊戲不需要 Quest 3S，也不一定能利用到它。但隨着時間的推移，會有更多的遊戲需要。您可能完全可以繼續使用您的 Quest 2，特別是因爲 Quest 3S 的光學和電池壽命沒有任何不同。
讓人感到沮喪的是，售價 300 美元的 Quest 3S 實際上比打折後的 200 美元的 Quest 2 還要貴。要是您想購買全新的經濟型 VR 頭顯，Quest 3S 比 Quest 2 更值得入手，但對於普通用戶來講，這或許仍然是一次價格不菲的升級，尤其因爲您可能還得購買新的配件，比如頭帶或者處方鏡片。
您也可以等等，觀察一下有多少遊戲和應用程序針對 Quest 3S 做了優化。Meta 最終停止爲原始的 Oculus Quest 提供新的更新，並使其與許多新應用程序不兼容，Quest 2 最終可能也會走同樣的路，但目前還沒有。
關於存儲這方面有一點說明：300 美元基礎款的 128GB 還算行，但是沒法擴展它的存儲空間。有些遊戲，如《阿斯加德之怒 II》，可能超過 30GB，因此可用空間可能很快就會被耗盡。400 美元的 256GB 型號肯定更保險，但您可能會想，“爲什麼不直接買一個 Quest 3 呢？”
我真的很認可 Quest 3 的理念。Meta 以 500 美元的硬件價格將存儲空間增加到 512GB，對於下載大量遊戲和應用程序來說，這是一個相當大的容量。另一個突出優點是它有着更出色的顯示屏、更清晰的光學元件以及更可調節的眼距（IPD）滑塊。這些都是重要的舒適因素，甚至能夠有助於減輕眼睛疲勞。作爲一個在 VR 中花費大量時間的人，我非常喜歡 Quest 3 所帶來的東西。但同樣，這是一次類似於從標準 iPhone 升級到 iPhone Pro 的專業級升級。
相較於 3S，Meta 給 Quest 3 的定價頗爲明智。多花 200 美元，將存儲空間提升四倍，並增添更好的鏡頭和顯示屏，是非常划算的。但是，如果您想要一張以驚人的價格獲得簡單、有趣的 VR 入門券，Quest 3S 是一款非常好的升級設備，在未來幾年爲混合現實的發展留出了很大的空間。如果您將 VR 視爲一種簡單、有趣的日常玩具，並且不想花費太多，那麼更便宜的 3S 正是您想要的。