米穀公會強調品質不變 籲檢討陳舊分級標準

糧商將包裝米的等級下調卻沒降低售價，被批評欺騙消費者。糧商紛紛喊冤，強調由於現行規定較嚴苛且瑣碎，糧商不改標示如果被查到標示不符等事項，要面臨重罰甚至撤照的嚴厲處份，只好把包裝米的等級標示調降，但其實內容物跟先前一樣，都是用同等級的米。農委會方面也認爲白米分級規定太過老舊有必要修訂，會在半年內訂出新的分級標準，讓國內糧政更加健全。（張佳琪報導）

山水米事件後每家糧商對於嚴厲的懲處都很戒慎，就怕萬一被抽到違規事項不但要受罰，商譽也將受創。爲求安全起見，於是把包裝上的等級標示調降。

米穀商業同業公會理事長吳源昌表示，白米的分級，檢驗結果與判讀等級的差距很可能只有0.1%的落差，加上抽檢的誤差值，非常容易造成產品標示不待規定的情況，業者爲求保險於是才把包裝標示調降等級，但是內容物沒變，品質都跟先前的一樣。吳源昌說：「並沒有因此下降品質也沒有降低成本，所以如何降低售價，整個品管沒變，都是一等米的品管」。

他表示，臺灣稻米種植易受天候、地理環境等因素影響，出現稻米外觀的變異化，但是品質不受影響。業界疾呼農委會檢討陳舊的分級標準，農委會方面也認爲有必要藉此重新檢視分級制度，預計在半年內就會訂出新的標準讓糧商依循，希望可以促成產業朝向正面發展。