「秒退」成本誰吸收？ 翟本喬：美Costco退貨廠商負責
▲有人發起「秒退」林鳳營的行動，引發兩極評價。（圖／記者張一中攝）
頂新黑心油一審無罪，全臺再掀「滅頂行動」，甚至發起到賣場「秒買秒退」林鳳營的活動，引發外界正反兩極評價。和沛科技總經理翟本喬今天在臉書上貼出美國好市多與廠商的合約，指出退貨時廠商要吃下貨物成本，因此，「好市多不但沒有損失貨款，連員工所花的時間也要算在廠商頭上。」
翟本喬表示，看了很多人在辯論好市多退貨成本是「好市多負擔」還是「廠商負擔」，又有好幾個人自己宣稱是員工，提出不同的說法，而自己找到一份好市多呈交給美國證管會的合約，「其中12(b) 說退貨時廠商要負責拆包裝／檢查／重新包裝／儲存／運送等成本，及退還進貨成本。所以廠商不但要吃下貨物成本，還連退貨人員處理（包括把東西倒掉所花的時間）的工資，都要負責。」
翟本喬指出，美國好市多退貨成本是由廠商吸收。（圖／記者徐文彬攝）
翟本喬指出，結論就是「好市多不但沒有損失貨款，連員工所花的時間也要算在廠商頭上」。不過，他還說，這是美國2002年版的合約，「臺灣2015年版長什麼樣子我不知道」，如果有人手上有一份，歡迎提出來參考，且該篇貼文純粹討論一件事的真假，沒有價值觀在內，「我沒有宣稱支持或反對目前的消費者抗爭行動。」
看了很多人在辯論好市多退貨成本是好市多負擔還是廠商負擔，又有好幾個人自己宣稱是員工，提出不同的說法。當然，匿名的就有比較多人說不信，但具名 (FB ID) 的也被說是個人說法，不一定是實情。所以到底實情如何？一本科學家找證據的精神，我請...