名家－兩岸漲聲響起 臺灣問題較大
最近兩岸同受物價膨脹之苦，臺灣民怨沖天，大陸可能是習慣成自然，比較逆來順受。
4月1日經濟部宣佈取消「緩漲機制」，迴歸全面浮動機制。油價一次調整幅度約在10.7﹪。大陸則是比臺灣早，3月20日，發改委將全國汽、柴油價格每噸提高600元人民幣，成爲自2009年6月以來，中國成品油調價幅度最高的一次。
兩岸水電氣齊上調
之後臺電也在4月中宣佈將於5月15日調漲電價，其中民生電價平均調漲16.9﹪、商業用電漲幅30﹪，工業用電漲幅35﹪。之後引發整個臺灣物價的不安。鑑於民怨如排山道海而來，馬政府的5人小組當機立斷，政策轉彎將一次漲足改爲分3階段調整。大陸近期則在各地密集召開水電油氣資源類公共產品調價聽證會，電價、氣價等調價也箭在弦上。甚至正在研擬階梯電價措施，依照用電量多寡來徵收電費。
經濟理論告訴我們通貨膨脹不是件好事，因爲通膨帶來不確定性，資源的分配因爲沒有價格機能精確的指導，就會產生扭曲，因此不能物盡其用，甚至人們減少規矩生產的誘因，而囤積居奇來套利獲利。
根據統計數字，過去十餘年臺灣的CPI，超過2﹪的年度，只有2005年的2.31﹪和2008年的3.53﹪。2007至2008年正是全球衍生性金融市場和各種商品市場交易最熱絡之時，2008年油價甚至來到歷史新高的每桶147美元，那兩年CPI分別是1.8﹪和3.53﹪。就在油價衝至最高點後的下一季，發生了翻天覆地的金融海嘯，油價隨即迅速重挫，其後3年臺灣的CPI分別是0.87﹪、0.96﹪、1.42﹪。臺灣央行的貨幣政策，小心謹慎的控制貨幣供給量。和世界各國的通膨率比較，臺灣物價「低且穩定」，這是政府一直引以爲傲的政績。
大陸在90年代初期，經歷過兩位數的通膨。近幾年的官方數據也不甚理想，2007年、2008年金融海嘯前分別是4.8﹪、5.9﹪，海嘯後2009年還陷入通縮的負 0.7﹪。隨着4萬億的刺激計劃，貨幣政策擴張入市，2010年和2011年則爲3.3﹪及5.4﹪，去年6月還高達6.5﹪。然而因爲中國大陸的實質經濟不但有成長，而且是百分之十左右的高速增長。人民不但吃飽了，經濟生活也大幅改善，加上政府提供的公共建設也逐步完成。人民對於5%的通膨，通常是會抱怨，但整個社會還是可以容忍。
尤有進者，因爲有通膨，經濟也有增長，社會動態十足。一方面貧富不均是有擴大，但各行各業加薪就非常普遍。譬如在深圳的打工族，20年前的工資可能只有5百塊人民幣，今天已經增加到2千多。勞動階級如此，公務人員以外的白領階級就更可觀。以銀行業的起薪來講，20年前可能是6百元，今天可能都到了3、4千元（含灰色收入）。如果是工作20年的經理級，現在整年度的薪水、分紅及雜七夾八收入，總體都可能超過臺灣同等級的從業人員。社會培養出的大亨數就更不用說。
臺灣經濟成長逐漸趨緩及物價的波動小，近幾年來薪水幾乎凍漲。整體社會瀰漫民粹想法，對於肥貓更不能容忍。低成長低通膨社會呈現靜態情況下，油電雙漲引起的民怨就特別大。行政院的閣員大傷腦筋，凡是物價、稅賦、學費……統統不能漲。