鬧大了！萬人支持起訴？請在這場“人渣大合唱”中保護莫言！

當莫言老先生榮獲諾貝爾文學獎的時候，無數中國人沉浸在喜悅和自豪中。我們終於也有了屬於自己的諾貝爾文學獎得主。

然而就在不久前，微博上居然出現了一些人在網上發起“萬人支持起訴莫言”的做法，這無疑讓很多人大跌眼鏡。我們應該如何看待這一事件?它反映了當代中國什麼樣的問題?我們又該如何應對?

這還要從莫言的小說《紅高粱家族》《豐乳肥臀》等，硬說莫言“貶低中國人，美化侵略者”等等，要莫言“賠償人民名譽費”等。

其實，“萬人支持起訴莫言”這件事，只是一個縮影和表象。在這個以網絡爲主導的時代，任何一個言論或文字都可能輕易招來“萬人起訴”。問題的根源，是網絡給予了每個人極大的發聲權力，卻沒有給予同等的責任感。

我記得多年前網絡還不發達時，很難想象今天這種局面。要發表任何言論，都需要通過傳統媒體，需要先過層層審批，最後還要負法律責任。

所以當時社會輿論相對理性平和。但網絡時代打破了這一切門檻，任何人都可以輕易發聲。一開始這無疑是好事，大家歡呼網路民主。但漸漸也出現了弊端，一些極端言論和不負責任的維權行爲開始氾濫。“萬人起訴莫言”就是一個小例子。

有人說這是代價。任何進步都有代價。從門檻極高的傳統社會進入門檻極低的網絡社會，必然伴隨着一定的負面影響。但我認爲，這並不僅僅是技術進步的必然代價，也反映了我們社會在價值觀念上存在一定偏差。

比如，在以莫言爲代表的傳統知識分子中間，存在一種自由開放的價值理念。他們認爲藝術和文學應該擁有極大的思想自由空間，應該超脫一般道德約束，才能展現人性中複雜的一面。

但在普通大衆中間，這種開放理念還不具普遍性。很多人仍遵循較爲傳統保守的價值觀。一旦藝術作品觸碰傳統道德的底線，他們就會產生強烈牴觸情緒。

這一代溝在網絡時代被無限放大。大衆可以輕易聯合起來對文學作品中的某句話某個細節進行指責，而缺少同等的文學修養和開放心態去理解作者的本意。“萬人起訴莫言”就是這樣的結果。如果我們的整體價值觀不能形成共識，未來只會出現更多同樣的衝突。

網絡時代也考驗我們的公民意識和寬容度。任何進步都有代價，重要的是我們如何看待這些代價，如何最大限度地避免傷害。“萬人起訴莫言”聚集了成千上萬的點擊和支持，但支持莫言的聲音也同樣強大。每一個理性公民都應該爲社會輿論氛圍貢獻正能量。

雖然網絡時代充滿負面消息，但同時也提供了前所未有的正面力量。以莫言爲代表的知識分子可以直接面對大衆，解釋自己的作品，糾正誤讀。大衆也可以直接與作者對話互動，從中獲得提升。我們應當看到網絡的積極一面。

要解決這些問題，靠法律懲罰是不夠的。因爲它只治標不治本。我們需要從根本上提升國民整體文化素養，弘揚開放理性的價值觀。這需要各界共同努力，通過教育和啓蒙，讓社會形成基本價值共識。

無論這條路走得多麼艱難，它都必須走下去。因爲它關係到一個社會進步的方向。如果我們在網路時代選擇退回傳統社會，那隻會通向死路一條。“萬人起訴莫言”今天發生在莫言身上，明天可能發生在任何人身上。唯有開放和理性，纔是這個時代的正確選擇。