OpenAI吹哨人母親對“自殺結論”提出異議 並要求進行全面調查

財聯社1月16日訊（編輯 牛佔林）當地時間週四公佈的採訪內容中，已故OpenAI吹哨人Suchir Balaji的母親對兒子“自殺身亡”的判定表示質疑，並要求警方對此進行全面調查。

在去年11月底，OpenAI前研究員Balaji被發現死於舊金山的公寓之中，官方認定其死因爲自殺，但他的家人對這一結論提出異議，稱官方調查前後矛盾。作爲對公衆監督的迴應，舊金山警察局後來將Balaji案件的狀態從“自殺結案”更新爲“開放和積極調查”，意味着案件仍在進一步審查和調查中。

Balaji的母親Poornima Ramarao聲稱，關鍵證據與自殺的判斷相矛盾，並表示她的兒子在死前被OpenAI所謂的不道德行爲所困擾。

Ramarao還指出，她的兒子擁有能夠損害OpenAI公司的文件。她補充說，這些文件包含關鍵信息，有人正在積極採取措施，試圖把那些文件重新收回。

Balaji是一名印度裔美國人，曾在加州大學伯克利分校學習計算機科學，大學期間在OpenAI和Scale AI實習，畢業後加入了OpenAI，參與過WebGPT的研發，後來又加入GPT-4的預訓練團隊，o1的推理團隊以及ChatGPT的後訓練團隊。

在OpenAI工作了四年之後，Balaji在2024年8月份突然辭職，並強調他認爲人工智能這項技術給社會帶來的危害將大於益處，他對OpenAI訓練人工智能工具的方式感到擔憂。

在去世前幾周，Balaji接受了《紐約時報》的採訪，他認爲ChatGPT會破壞那些創建數字數據和內容的個人或組織的商業未來，且OpenAI違反了版權法。

在採訪中，Ramarao聲稱法醫證據與官方說法自相矛盾。她提到屍檢結果顯示子彈射入的角度爲30到45度，這與自殺造成的槍傷不一致。此外，她還表示私人屍檢發現了額外的頭部傷害，表明可能存在搏鬥的跡象。她說：“頭部左側有一個傷口。”

通過這些證據，Ramarao質疑了官方給出的自殺定性，認爲需要更深入的調查來確認是否涉及其他可能性，例如謀殺或其他暴力行爲。

Ramarao還描述了兒子最後的日子，她回憶說，兒子和朋友們興致勃勃地旅行回來，並制定了具體的職業規劃。“他腦子裡想的是一個非營利組織。他不想拿工作的薪水。他說，‘媽媽，我有足夠的資源。我想爲人類服務，’”她回憶道。她質疑一個如此關注未來的人怎麼會結束自己的生命。

她還指責OpenAI沒有承認Balaji對公司的貢獻。“他在ChatGPT團隊中至關重要……但諷刺的是，他從未得到OpenAI的承認。”根據Ramarao的說法，OpenAI只是就Balaji的股票期權與家人進行了聯繫，而沒有表示哀悼或支持。

Balaji的家人繼續要求對這一案件進行獨立調查。“我們想要正義，我們希望對殺害我兒子的兇手判處死刑，並將幕後主使關進監獄。”