潘孟安遭質疑搞「25億全臺最貴棒球場」：廠商是綠友友

潘孟安花25億翻修屏東國際棒球場，造成相關爭議及質疑。（示意圖／中時資料照）

國民黨立委王鴻薇23日判賠前屏東縣長潘孟安50萬元，新黨戰神遊智彬今(31日)在民進黨中央黨部外聲援王鴻薇並聲討潘孟安。他指出，屏東縣立國際棒球場以25.8億元發包，是造價12億的新竹棒球場的2倍，更令人疑慮的是得標廠商剛好就是「綠友友」隆大營造，這全臺最貴的棒球場要100年才能回本！還不包括維護的費用。質疑花1.2億元就整修出很漂亮且可以打職棒的天母棒球場，潘孟安到底是前瞻還是錢沾？

遊智彬指出，令人疑慮的是屏東國際棒球場的得標廠商剛好就是「綠友友」隆大營造，陳金德曾任隆大獨董，該公司僅蓋過兩間學校校舍經驗，卻得標高達25.8億全臺最貴的屏東國際棒球場、這項縣府必須負債斥資完成的建設，爲何採統包？爲何建造與設計必須綁在一起？更是林智堅花12億蓋的卻不能用的新竹棒球場2倍。他提到，陳金德曾違反公務員禁止經營商業規定，被監察院以13比0通過彈劾；農舍違建等不法情事。

「屏東縣立國際棒球場以25.8億元發包，全臺最貴的棒球場不但要100年才能回本！這還不包括維護的費用。」遊智彬指出，臺北天母棒球場容納1萬人，造價6億，整修1.2億；臺中洲際棒球場容納2萬人，造價10億，整修1.1億；樂天桃園棒球場容納2萬人，造價8.36億，整修1.4億；新竹棒球場容納1.5萬人，造價12億）；屏東棒球場造價25.8億貴嗎？新建球場25.8億並不算太貴，不過從一開始就知道沒多少人會來的球場還硬要蓋纔是問題所在，根本沒去想後續維護問題，顯然有不可告人的秘密。請問潘孟安，後面每年要編列多少經費養護？到底是前瞻，還是錢沾？

遊智彬直批，潘孟安縣府聲明強調國家建設不能着眼於「成本、效益」，屏東縣立棒球場是1976年完成，老舊不堪，縣府爭取在高鐵特區旁設立九點八公頃的運動休閒園區，興建國際棒球場，此說法根本狗屁不通。臺北天母花1.2億元就整修出很漂亮且可以打職棒的天母棒球場，偏要花25.8億，而且舊的球場就是沒有妥善養護才老舊不堪，年久失修的問題不解決，花大錢的面子工程最後也會淪於此。「況且2018年你才花7400萬元整修屏東縣立棒球場，居然還稱它老舊不堪？那花這些錢幹嘛？這是人民的辛苦納稅錢啊！」