評／想要理直氣壯的當夫妻、當父母有這麼難嗎？
▲同性婚姻的議題吵得不可開交！到底誰是弱勢？引發質疑。（圖／記者周宸亙攝）
文／師公川
最近多元成家的議題吵得不可開交、針鋒相對！到底誰是弱勢？到底誰在歧視誰？誰覇凌誰？民進黨不分區立委尤美女以迅雷不及掩耳的速度，準備火速的要通過「多元成家」方案，準備修改民法相關法條，將「父母」改成「雙親」、「夫妻」改成「配偶」、「男女」改成「雙方」，看似輕鬆，卻不知完全顛覆了公序良俗。
把傳統的男女、夫妻、父母用詞爲了配合同志婚姻作了模糊的修正，看似無傷大雅，卻不知在臺灣這理盲濫情的社會，任何事情都是不容馬虎的，如果有一天你的子女指着你的鼻子說：「你不是我的父母！你只是我的雙親一！」那我們將無言以對！爲什麼要修這個法讓我們可能陷入這樣的困擾呢？
同志要求修改民法用語不另立專法是爲了不歧視同性戀者，但是修改民法對我們異性戀者而言，我們失去了當「父母」、「夫妻」和「男女」的法律地位，這何嘗對我們不是一種歧視？爲了保障你們不受歧視，就變成我們大部分的人要去忍受歧視？
也許你們會說「雙親」、「配偶」和「雙方」沒有歧視的意味，那我們也覺得另立專法也沒有歧視的意思啊？原住民也有原住民專屬的法律，只需另立專法就可以解決同志婚姻所面臨的問題，配偶責任義務、贈與、繼承等問題都可以專法解決，爲什麼要爲了牽就少數人，要執意修改支持我們長期價值觀的根本大法—「民法」呢？司改會林董事長說得很貼切，我不是反同婚，是反對同性戀覇權！真的說出了許多人的心聲，看看藝人臉書挺立同志婚姻專法，結果網路上的標題卻變成「公開反對多元成家」，被揪衆網路覇凌，隔天就刪文關臉書，你說這是不是同性戀覇權？
大部分不是同性戀者都支持同性戀可以結婚，也應享有與正常家庭婚姻關係的權利義務，我們僅卑微的要求不要動我們長期信任、習慣的民法，請另立你們的專法，你們的法律用語要如何使用，我們完全沒有意見！要用雙方？配偶？伴侶？零號？壹號？雙親？法代？任何法律用語都與民法無關，也就不會有任何爭議！當然範圍僅就以上這些爭議名詞，可不能立一個超越民法的法律來規範我們正常的家庭與婚姻？別說不可能！不當黨產委員會不是已經超越了司法院和行政院職權，直接凍結民間團體的銀行存款了嗎？
不是聲音大就代表多數！不要揪衆來覇凌對你們不認同的朋友！對於同志婚姻大部分民衆是持尊重的態度，也尊重不同性向認同者的權益，認爲應該立法保障，但是尊重不代表認同！立法本意應該是保障同志的權益，而不是將法律改成適應那少數特殊性傾向者，而無視其他大部分正常性傾向者的感受！
在此我們要嚴正聲明：「我們『尊重』同志們的『性別認同』，但也請同志們『尊重』我們對同志們『性別認同』的『不認同』！」，也許很繞口，但是這是我們的心聲，我們可以尊重你們應有的權益，但也請給我們不認同你們「性向認同」的權利！即使國家元首是同性戀者，也不能叫我一定要去認同同性戀！
●作者：師公川（李老師），來自中下階層愛小孩的公民記者，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net