前三季度造車新勢力銷量分析:前三穩中藏變,小鵬、蔚來放手一搏
2024國慶假期期間,中國高速公路充電量創下歷史新高,高速公路所有充電場站當中,有30%~35%場站都處於滿負荷充電狀態!
雖然“充電難”再次成爲網絡間熱議話題,但這也反映出現階段中國新能源汽車的火熱程度。補能基礎設施還要努力追趕市場高速增長。
10月1日,各家造車新勢力如期發佈的9月交付數據,亦是如此。《汽車K線》統計在冊的7家中國純造車新勢力,同環比雙增長、累計同比大幅上漲,成爲9月主旋律。
中國造車新勢力交付量榜單中,理想汽車、鴻蒙智行(問界爲主)、零跑汽車穩居前三。
理想汽車發佈公告顯示,9月完成新車交付5.37萬輛,同環比分別增長48.9%、11.6%,自華爲鴻蒙智行(問界)手中奪回位置,連續6個月穩坐新勢力榜單冠軍的同時,其單月交付量再創歷史新高,且已第4個月交付量同比增長超45%。
銷量業績向好疊加資本市場火熱,理想汽車H股和美股股價也迎來大漲,從8月28日低點,9月一路走高,截至10月7日,累計漲幅均逼近100%。
與此同時,理想汽車在整個三季度,交付量達15.28萬輛,同比增幅亦超45%;其前三季度交付量已達34.18萬輛,同比增長近40%。但即便如此,理想汽車也僅完成全年56萬輛交付目標的61.04%,若想在最後一個季度達成目標,並不容易。
理想汽車實現該成績,得益於9月先後達成第10萬輛下線和交付的理想L6,用時僅僅5個月。也正是這5個月,讓理想汽車逐漸拉開與問界的差距。
華爲與賽力斯合作的問界,9月3.56萬輛的交付表現,雖然環比增長13.92%,但離7月水平仍有距離。
這也讓問界與理想汽車之間的差距,從8月份的1.69萬輛,擴大至1.81萬輛;前三季度交付量自然也被進一步拉大,兩者之間已相差5.24萬輛。
問界雖然在數量上不敵理想汽車,但數據顯示,售價在47萬~57萬元區間的問界M9(參數丨圖片),9月交付1.55萬輛,佔比已達到43.58%,“質量”似乎更勝一籌。
理想銷量向上,產品和價格向下;問界產品和價格向上,銷量震盪。
作爲“同門”兄弟,享界S9雖單月交付不足2200輛,還不能爲鴻蒙智行的交付量做出太多貢獻,但價位40萬~45萬元,還是幫助鴻蒙智行的成交均價,在今年前8個月達到39.9萬元。
前三季度,鴻蒙智行全系交付11.77萬輛,問界佔比達92%。可華爲分別與奇瑞、北汽合作打造的智界、享界,要拿出問界這般亮眼的表現,恐怕仍需較長時間。
好消息是,鴻蒙智行表示,智界R7上市5天,大定即突破1.1萬輛。待10月15日開啓批量交付,智界R7或成爲鴻蒙智行四季度交付量的增長點。
屆時,華爲鴻蒙智行能否縮小並重新超越一騎絕塵的理想汽車呢?
理想汽車與鴻蒙智行之後,零跑汽車是榜單中表現最爲穩健的存在。
從今年3月開始,零跑汽車連續7個月單月交付量同環比雙增長。8月、9月,零跑汽車同比增速均超過113%。8月交付量首次站上“3萬+”後,仍能保持兩位數環比增幅,更是難能可貴。
零跑汽車的穩定,不僅體現在單月增速上。
今年三季度,其交付新車8.62萬輛,同比增長94.39%;前三季度交付量達17.29萬輛,同比增長94.6%,年度目標完成率達到69.14%,居各造車新勢力之首。
季度與累計增速保持同步,凸顯零跑汽車前進的每一步腳印,都格外紮實。
國內保持良好勢頭,零跑汽車海外業務9月也迎來實質性進展。
9月24日,零跑C10、T03在歐洲正式上市。藉助Stellantis集團渠道,零跑已在歐洲13個國家開啓銷售。
這標誌着零跑國際首批海外渠道已正式建立。在10月4日歐盟表決通過對中國進口電動汽車加徵反補貼關稅之後,零跑國際更可專心推進歐洲本地化生產進程。
新勢力第一梯隊不斷擴張,第二集團原本“平淡”的競爭格局,因蔚來和小鵬汽車各自第二品牌開啓交付,而陡然生變。
三季度開始前,尚能排在三甲之列的蔚來,3個月後,單月交付量與6月持平,同爲2.12萬輛,但先後被零跑、小鵬超越,淪落至榜單倒數第三,“逆水行舟,不進則退”。
不過,與其自身相比,同環比分別增長35.42%和4.98%;再考慮到樂道L60佔用部分產能,蔚來9月表現似乎並不差;且單季度和前三季度交付量仍大幅領先小鵬汽車,分別實現11.59%和35.72%的同環比增長。
所以,只能說9月28日樂道L60纔開啓交付,來得有些晚。以至於“高光時刻”全被小鵬MONA M03搶走。
上市一週,完成首批交付;上市22天,第1萬輛M03駛下生產線;上市首月,交付破萬。
被小鵬汽車董事長何小鵬寄予厚望的小鵬MONA M03,或許會幫助小鵬汽車一舉返回造車新勢力三強。單月交付2.14萬輛的成績,環比大漲52.12%,同比漲幅也接近40%。
此前兩月,小鵬汽車的單月同比增幅,尚不足3%。可見第二增長極的重要性。
相比之下,蔚來創始人李斌傾力打造的樂道品牌,卻在交付環節被質疑“交付車輛順序混亂”。
雖然樂道團隊很快做出解釋,並對交付過程中“失誤”進行道歉,但這或許會讓一部分在L60與M03之間搖擺不定的消費者選擇後者,影響到L60的後續銷售表現。
另外,樂道提到“從8月15日首臺量產車下線……到9月下旬,一共生產總數大概在2000多臺”,對比小鵬MONA M03的生產速度,L60的產能爬坡過程,顯得過於緩慢。
從樂道品牌誕生開始,不論是蔚來內部,還是外界的分析,均認爲樂道L60對於蔚來意義重大。
若因產能和交付環節的種種問題,未能達到預期效果,堪比馬謖失街亭,恐影響到蔚來的整體發展戰略。
至於榜單哪吒汽車與小米汽車,情況卻是大相徑庭。哪吒汽車仍需努力,小米SU7則向着單月交付2萬輛的目標挺進。
小米汽車發佈9月交付數據時,依然只含蓄表示“超10000臺”,但顯然重點是隨後那句“10月目標生產、交付量超20000臺”。
連續4個月交付“10000+”之後,小米汽車前三季度交付量來到5.57萬輛。
「圖片來源:小米汽車官微」
在7月、8月近乎等高的柱狀圖之後,9月,小米SU7的交付量明顯再上一個臺階。將其與4月7058輛的柱狀圖高度進行對比,已幾乎實現翻番。
這意味着,小米汽車9月交付量可能已達1.5萬輛左右。
小米汽車表示“10月工廠將持續提產,單月生產目標衝刺2萬臺,預計11月提前完成全年10萬臺交付目標”。
從中不難發現,若小米汽車11月要實現10萬輛新車交付,那麼在10月、11月,就必須每月完成交付2萬輛。這也就表示,截至9月末,小米SU7的真實交付量約爲6萬輛。
從小米汽車發佈至今,根據小米汽車團隊的做事風格,提前一個月實現全年交付目標,似乎十拿九穩。
造車新勢力2024年的廝殺,已經戰至最後階段,原本局勢已日漸明朗,卻因“第二品牌”,格局或發生變化。
中游集團的競爭焦點,集中在蔚來樂道和小鵬MONA之間。蔚來、小鵬欲通過第二品牌的“向下走”,實現銷售業績層面的突破,也給資本市場和投資者看到企業的新希望。
如同上文提到理想與鴻蒙智行之間的較量,數量與質量之間,到底如何平衡把握?
這是蔚來、小鵬,乃至相當一部分中國上市車企需要思考的問題。
文字爲【汽車K線】原創,部分圖片來源於網絡,版權歸原作者所有。本號文章,未經授權,不得轉載,違者必究。同時,文章內容不構成對任何人的投資建議!股市風險大,投資需謹慎!